DE PRISA

Ante las intolerables declaraciones del presidente del grupo PRISA (...) contra el Partido Popular, al que imputan comportamientos, actuaciones e intenciones abiértamente antidemocráticas (...) comunicamos a todos los ciudadanos, y de manera especial a los accionistas y clientes de este grupo (...) que el PP dejará de atender todas las convocatorias...

¿Tan graves han sido las palabras?, me pregunté al leer este comunicado. Así que las busqué y las analicé con todo el espíritu crítico del que soy capaz. Busqué la chicha lo primero y no la encontré. Tal vez, me dije, hay quien desea volver a la guerra civil. Pero claro, yo, personalmente no me doy por aludido con esa frase, ¿por qué los dirigentes del PP sí?. Eso, que lo respondan ellos. Ah, pensé, debe de ser las alusiones a la manifestación del otro día, a la que Polanco considera franquismo puro y duro. Vaya, pues va a ser que yo también lo pienso, ¿leeré demasiado los periódicos del grupo?. Encuentro otra frase algo arrogante que tal vez sea, me digo, la que busco: si pudiéramos nosotros (...) colaborar para que en España hubiera un partido de derechas moderno, laico... Lo dicho, leo demasiado El País. Ah, ya sé, lo que de verdad les molestó fue el tema de la revancha, que diga que si llegan de nuevo al poder buscarán venganza. No es mucho, pero eso debe de ser.

No voy a decir que me gustaron las palabras de Polanco. Entre otras cosas porque Polanco en sí mismo no me gusta. Pero tampoco me gustan las judías verdes y no voy al mercado a decirle al frutero que no pienso comprarle nada mientras no las quite. Polanco es un individuo libre, que en el ejercicio de su libertad profesional, en un entorno específico, vertió sus opiniones que pueden, o no, tomarse como representación del grupo al que preside. El PP, con esta respuesta, no solo está haciendo un flaco favor a su objetivo de volver a la Moncloa (no hablamos ya de la búsqueda de cordialidad ciudadana) sino que castiga a profesionales, a todos, de un grupo por lo que haya dicho su presidente. Todavía se nos enfada Esperanza Aguirre, ella, la que otorgó un premio por la igualdad a un programa de "su" televisión para que lo recogiera un hombre en tela de juicio por un presunto acoso sexual.

Después de lo que hemos escuchado de medios oficiales del PP, esto es, su presidente, Zaplana, Acebes...sobre el gobierno y en particular sobre el presidente (ilegítimo, que se arrodilla ante los terroristas etc, etc) no deja de ser irónico que se nos enfurruñen ahora por las palabras de un abuelete con demasiado poder. Claro, que a mi me da igual, que no quieren acudir a las citas del grupo, pues ellos se lo pierden. Y yo, como lector de su periódico, pero como hace ya bastante tiempo que decidieron no dejarse entrevistar, lo que es diferencia mucha no voy a notar. Ahora me dirán en este foro ¿y de Telemadrid y la televisión Balear no vas a decir nada?. Sí, dos cosas: la primera que son televisiones públicas y por tanto, las pagamos todos y su gestión es competencia de todos. Por lo tanto que un grupo político fomente un veto (PSOE) me parece parte del juego político. Y dos, no me parece en absoluto una buena idea. Pero ellos sabrán.

Lo que más me preocupa de la decisión del PP no es que incite al ciudadano a no acercarse a los medios del grupo, que ya somos mayorcitos y libres, eso sobre todo, para dejarnos aleccionar o no. Ni tampoco es relevante que sus políticos digan no, de verdad que no se va a notar. Lo importante, grave y peligroso, es que intimiden a los anunciantes. Que también son maduros y adultos para dejarse aleccionar. Pero ¿qué me dicen de la publicidad institucional?. ¿Los anuncios del ayuntamiento de Madrid no los pagamos todos?, ¿entonces con qué derecho (partidista) deciden quitar las campañas institucionales de la Cadena Ser?. Eso demuestra lo que ya sabíamos todos, no son campañas del Ayuntamiento, son campañas del PP y por eso se permiten el lujo de quitarlas.

Y quiero terminar con una idea inquietante, a colación de lo que ofendió Polanco con la supuesta vuelta a la guerra civil. Un buen amigo me contó el sábado una conversación con su madre. En un momento de la misma ella llamó terrorista a su hijo por no entender que ésta hubiera llamado hijo de puta a Rubalcaba, y la madre, ante el sincero desconcierto de su hijo, le espetó tú vas a ser de los primeros que salga corriendo de España. Mi amigo me miraba con ojos temblorosos y buscaba en mi una explicación, un ¿sabes por qué dice eso mi madre?. Debe de ser que los dos leemos demasiado El País.