Es mi intención no hablar demasiado del juicio del 11M. Creo que, dado como está el patio, es un tema que hay que tomar con cautela. Incluso aquí, donde desearía gozar de la libertad de decir lo que pienso (intentando pensar lo que digo). Pero hay algunos detalles, algunas perlitas que sé que no voy a poder evitar. Es el caso de hoy. El ex director general de la Polícía, Agustín Díaz de Mera, uno de los artífices de la teoría de la conspiración, se negó ayer en el juicio a revelar sus fuentes a la hora de asegurar que hay un informe, misteriosamente desaparecido y mencionado en medios tan imparciales como la COPE, que vincula de manera meridianamente clara a ETA con el atentado. Seguro que hay por ahí quien va a premiar con vítores y aplausos su lealtad. Pero estos (no así el testigo, que lo sabe y más que de sobra) no saben (o no quieren saber) que los tribunales tienen herramientas para mantener los anonimatos que estimen oportunos. Para mí hay algo más, y seamos como otros, busquemos conspiraciones en el aire. ¿Por qué no lo dice, arriesgándose a una multa cuantiosa?, ¿qué interés real hay en no sacar a la luz de forma clara un informe que aparentemente va a poner sobre la mesa una evidencia de lo que hasta ahora no parecían más que conspiratorias fantasías de quienes se vieron desgraciadamente desbordados por los hechos y por las consecuencias de sus propias decisiones?. Vamos, señor Agustín, láncese, ilústrenos, háganos hincar la rodilla y pedir perdón a aquellos que hemos tomado por locos estos años. Hágalo, si es que tiene razones para hacerlo, y si no, pida perdón, agache la mirada, salga de nuestras vidas y deje a la justicia que haga su trabajo. Sabemos que a personas como usted no les va a importar lo que dictaminen. Pero hay otro a los que sí nos importa.
2 comentarios:
Objetivo cumplido: se sigue hablando de la conspiración.
Menuda jeta, es el Jefe de la Polícia cuando sucede el mayor atentado de Europa y de premio se lo llevan de Eurodiputado.
Publicar un comentario