Se puede llegar a revelar un secreto con carácter retroactivo sin llegar a hacerlo. Uno puede guardar el secreto hasta el final y perder la apuesta cuando sale a la luz. Ocurre mucho en el mundo de la empresa, donde hay un submundo de noticias, una especie de alcantarillas de la información, a las que unos y otros tienen más o menos acceso. Y hay poceros y poceras con una capacidad asombrosa para pescar en los fondos de los secretos. Y de esos, muchos salen a gritos, todavía manchados de la ponzoña. Mientras que a otros ni se les ve entrar ni salir. El caso es que si X te cuenta, por ejemplo, que le van a rescindir el contrato a M, y te pide discreción, tú se la aseguras. Pasa el tiempo y no dices nada, hasta que llega el momento en el que es oficial: M se va de la empresa. Entonces Z, otro compañero, viene con la mala nueva ¿sabes que han echado a M? Sí, ya lo sabía (primer error) ¿lo sabías?¿quién te lo había contado? Me lo dijo X (segundo y definitivo error) Con esto estás dando al menos tres mensajes: 1 X baja a las cloacas a recopilar información y te lo cuenta. 2 Sabes guardar un secreto hasta el final. 3 Si alguien te cuenta un secreto cuando éste salga a la luz todo el mundo sabrá quien conoce las noticias antes. Esto, para mí, es desvelar un secreto con carácter retroactivo y no hace sino reafirmarme en lo que ya comenté en otro artículo: si un secreto lo saben dos personas ha dejado de ser un secreto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario