PUBLICIDAD:

El secreto de la publicidad es el retorno. Hay una venta futura que debe favorecer. Esa venta no siempre es material, el retorno puede ser de otro tipo, aunque permitidme la simpleza, al final, al final del todo, siempre anda poderoso caballero. 
El caso es que hoy me he topado con esta desagradable campaña católica: 

Me parece tan soez y tan burda como injusta. Me encantaría ser multimillonario y forrar las marquesinas de mi ciudad, las navidades del 25, con carteles que rezaran, nunca mejor dicho, hoy celebras el nacimiento de un inmigrante y mañana dejarás que mi patera naufrague. Decidme la verdad ¿conocéis a alguna mujer que haya sufrido un aborto? Y digo sufrido en las dos posibilidades manejables, de la interrupción voluntaria y la no deseada. En ambos casos se trata de sufrir. Porque abortar no es ir al punto limpio de dejar un colchón viejo. No, es una situación engorrosa, en lo físico y en lo moral, que hace que cada mujer, al menos que yo conozca, que haya pasado por ello, fuera una antes y terminara siendo otra después. Es demagogia, y de la barata, frivolizar con esto. Porque insinuar la frivolidad ajena es otra forma de hacerlo. Por eso, respeto profundísimamente a las personas que deciden llevar el embarazo a término y con la misma profundidad, e igual nivel de empatía lo hago con aquellas que no lo hacen. En nuestro caso, apoyado en la fe ciega por mi pareja, decidimos no hacernos la prueba porque teníamos claro que de haberse dado el caso, no hubiéramos interrumpido el embarazo. Pero jamás se me ocurriría pintarle la cara a quien hubiera hecho lo contrario. La Iglesia, en su afán de crear conflicto para pescar a los timoratos, termina sacando lo peor de las religiones, ese famoso o conmigo o contra mí que las hace tan peligrosas. No comparto estas soflamas. No lo haré jamás. 

 GOBERNAR FUERA DE LA VOLUNTAD POPULAR: 

A mí, que debo ser bastante raro, no me preocupa con quien tenga que pactar el gobierno para legislar. Y esto, aunque os pueda sorprender, incluye a Vox. Mientras haya votos de por medio, creo que la línea de flotación democrática está asegurada. Lo que me inquieta es que el gobierno tenga la capacidad de gobernar sin pasar por el Congreso. Y me da igual que gobierne la izquierda o la derecha. Tiene que gobernar por medio de los votos de sus señorías, porque el Congreso es la sustanciación de la voluntad popular. No votamos a un gobierno, votamos a unos congresistas que eligen al gobierno. Por eso, porque unos votamos a unos y otros votan a otros, es obligatorio que toda decisión relevante pase por el Congreso, que es lo más parecido a que pase por el conjunto de la ciudadanía. No hablaré de dictaduras, pero sí de una democracia a revisar, si el gobierno tiene herramientas legales para gobernar fuera del Congreso. Llamadme raro...

 MIEDITO: 

Han aparecido unas pintadas falangistas y ultracatólicas en la puerta del despacho de un profesor de derecho de la universidad de Sevilla. Ya me preocuparía, sin más, que personas que piensan que los rojos fusilados en la Guerra Civil se lo merecían sepan escribir, sino que, encima, tengan el servicio neuronal mínimo para terminar un bachillerato, superar la prueba previa y presentar los papeles para que se les admita en la facultad de derecho. Pero claro, lo verdaderamente preocupante es que tengan la capacidad suficiente de acabar la carrera, y que terminen ejerciendo, y defendiendo el derecho y la ley por ahí, con esa ponzoña ideológica. Madre, ya puestos a ponernos alarmistas, lo que de verdad me asusta, y mucho, mucho más que la inmigración o la ocupación, es que alguno de estos que se ha tomado la molestia de comprar un rotulador de los gordos, acercarse a la puerta de un profesor y defender la verticalizad de la Cruz que nos avergüenza a buena parte de los madrileños que conozco, lo que me asusta, digo, es que alguno de estos tenga la malísima idea, y las capacidades, de prepararse para la judicatura. Que alguno de estos descerebrados termine como juez es el verdadero drama que nos debería ocupar, y no tanto las grietas del estado pasada Zaragoza...

 FRUSTRACIÓN: 

Situación previa: humedad en la vivienda que está afectando al garaje de la comunidad. 

A partir de ahí...

Tenemos un seguro (por ahora no diré la compañía...) al que acudimos para que procedieran a reparar la avería. 

PASO 1: Toman nota del siniestro (incluyo fotos) para llamar a un profesional. Se pondrán en contacto. 
PASO 2: Contacta la empresa que hará la reparación (al día siguiente), un profesional se pasará en 7 días (tienen mucho lío) para valorar. 
PASO 3: El profesional se presenta, tres horas tarde, mira la humedad y dice que alguien tiene que venir a ver dónde está la pérdida. Mi pregunta es ¿a qué venía él? No hay respuesta. 
PASO 4: Me dan cita para la semana siguiente para que ese profesional, que no era el primero, acuda a la casa con el material necesario para detectar la fuga, que según el primero, era de la calefacción. 
PASO 5:  El especialista en detección no detecta, y me dice que si no es de la calefacción él no puede seguir buscando, porque aunque sabe, en el parte sólo pone revisar calefacción. Al final da con un punto, del que yo, lógicamente, especialista en nada, no tengo por qué dudar y doy por bueno. 
PASO 6: Contactan conmigo para preguntarme si abren por el suelo del salón o por la cocina. Esto es como si un médico te preguntara ¿qué prefieres, catarro común o proceso vírico? No tengo ni idea, deben decidir ellos, los profesionales (¡ja!). Deciden suelo salón, dos días después iría el profesional (y dale) en suelos para levantar. 
PASO 7: El profesional levanta, con la noticia de que por el tipo de suelo no podrá volver a poner, nos van a tener que cambiar todo el salón. Dice que no tiene buena pinta porque el suelo está seco...
PASO 8: Contactan porque tiene que ir un ¿imaginas? ¡profesional! para picar y arreglar. Lo hará 5 días después...tienen a todos sus "profesionales" ocupados. 
PASO 9: El nuevo profesional, muy profesional él, mira el suelo y no ve nada, pica la pared y tampoco. Determina que deben venir de nuevo a detectar donde está la fuga.
PASO 10. Contactan conmigo para concertar cita para la nueva prospección, me sugiere que sea el mismo que ya lo intentó, que esto es como aceptar que el cirujano que se ha equivocado de pierna de primeras te opere la correcta de segundas...pero llegados a este punto de aturdimiento, con que vaya uno, me vale. Me citan para cuatro días después...

De momento, no hay más capítulos. Recapitulo, valga la semi redundancia: camino de un mes después de la llamada sigo con la avería y ahora tengo el suelo levantado y la pared abierta...

Y lo peor no es la mala pinta que tiene, y lo que me puede gravemente afectar a nivel personal por la situación en la que nos encontramos con la casa, sino que no hay, no digo ya una persona, sino un departamento al que poder pillar por banda y exigirle que ponga solución. Es el perito, es el fontanero, el que el fue, fue el que no fue, eso es la compañía...Y yo, mientras, con la casa empantanada y acordándome de la madre del topo...

 DEPORTE, FOROFISMO Y HACERSE MAYOR: 

Mis hijos no lo entienden. Yo a ellos sí. Es cosa de la edad. La madurez, que, por otro lado, y más en esto de las aficiones deportivas, no llega a todos con el mismo rigor. Con veinte años disfrutaba de la polémica, entraba al trapo, digamos que, como forofo, me besaba el escudo. Símil muy apropiado. Luego te vas dando cuenta de que no es para tanto y que lo más inteligente es disfrutar de lo bueno y sufrir lo menos posible. ¿Fácil? No, para nada. Pero hay que intentarlo. Y también te das cuenta de cosas como que en los otros equipos también hay gente a la que quieres, con lo que ¿por qué no alegrarse por ellos? Eso no me resultó tan difícil. Con esa premisa, y por el medio un entrenador (Mourinho) que casi me hizo renegar de mi afición blanca, he llegado a un punto en el que, sin dejar de ponerme nervioso, no pierdo las formas con el fútbol, que casi siempre veo en la intimidad, y jamás resulto ofensivo. Y como madridista, disfruto de los jugadores elegantes, en la victoria y en la derrota. Y eso es lo que mis hijos no entienden. Ayer, que el Madrid pasó por suerte (no para nosotros, sino por lo que supone de suerte eso de las tandas de penaltis) a cuartos de la Champions, Vinicius tuvo la brillante idea de poner su chaqueta en el césped, escudo bien visible, y dedicar el gesto a la afición rojiblanca. Que qué hubiera hecho yo si me hubiera colgado de un puente un muñeco con mi cara y mi nombre. Eso me dijeron mis herederos. Bien, yo no soy jugador del Real Madrid, ni me debo, mientras visto esa camiseta, a los principios de la empresa que me paga. Yo mismo, en mi día a día, puedo permitirme ser maleducado, es mi responsabilidad, en cambio, si estoy trabajando y represento a mi empresa, la exigencia es otra. El problema es que buena parte de quien dirige la empresa que paga a Vinicius es también un forofo, porque sí no hoy, el director de la misma, llamaría a consultas al jugador y le exigiría el respeto debido a la afición contraria que, como no es profesional, la afición, digo, tiene derecho a meter la pata. Tenemos que diferenciar aficionados y profesionales, a la hora de exigir respeto. En eso el fútbol tiene mucho que aprender del baloncesto. Estoy casi seguro de que dentro de treinta años mis hijos pensarán algo muy parecido...espero. En eso estamos. 

 A VUELTAS CON LAS MENTIRAS: 

Esto lo he escuchado yo. No me han dicho que han dicho que dijo. No, una persona, con más de cuatro décadas a las espaldas, de mi entorno relativamente cercano. La idea: en un documental vio que hay barrios en Madrid en los que las mujeres ya no van a los gimnasios porque hay hombres que, haciéndose pasar por mujeres (me siento mujer) exigen usar el vestuario femenino y ante las quejas, e incluso la llegada de la policía, lo que se produce es una amenaza de denuncia por lgtbifobia. Estuve a punto de cantar aquella serenata infantil de "las chicas de mi barrio ya no van a la piscina porque dicen que han visto una..." En fin. Si esto lo hubiera dicho cualquiera de mis hijos lo primero le hubiera pedido que me enseñara su fuente de información. Haciendo una búsqueda en chatgpt veo una noticia sobre un caso en el SAMUR madrileño en el que no se habla de falsos casos de transgénero con eróticas intenciones, sino en la incomodidad mostrada por algunas mujeres compartiendo espacio . Después revisaríamos sus rutinas a la hora de recibir información de las redes, la credibilidad de sus fuentes habituales, y trataría de insuflarle un necesario, vital diría yo, espíritu crítico a la hora de tomar por cierta una noticia. También herramientas de verificación, pero que sin ese espíritu crítico, entrarían en el rincón de lo inútil. Pero claro, como quien lo dijo no es mi hijo ni tengo responsabilidad alguna, alérgico al conflicto que soy, y egoísta hasta la médula, me limité a subir el volumen de la música y a seguir con lo mío. 

 HABLAR PARA CONVENCIDOS: 

Me hago mayor, y no lo digo porque me claree la coronilla o se me platee la barba. Es por una desafección sectorial con los tiempos en los que vivo, modus operandi de la madurez tardía. En la política patria me acerco al estado crítico. Supongo que mi cojera ideológica ayuda a esta situación. El caso es que no entiendo la política opositora del PP. Llevo desde la pandemia pensando que viven en un constante mitin electoral. ¿Qué me pasa a mí con los mítines? Primero que no me gustan, y segundo que creo que siempre hablan para personas convencidas, porque solo un convencido (quien no piense igual que me ponga un ejemplo) acudiría a un mitin. Pues ahora organizan todas sus acciones con la misma limitada estrategia, solo critican, hablan, informan y opinan para personas que ya están convencidas. ¿Pensáis que un solo votante con dudas va a cambiar el sentido de su voto y hacerlo con la papeleta de la gaviota gracias al video de la Isla de las corrupciones? Que parece ser que no es el video, sino el primero, que vendrán más. Puede que me equivoque, pero luego, si en las elecciones repiten resultados y siguen en el mismo sitio, que no le den muchas vueltas, que se ahorren los sesudos análisis que aquí tendrán las claves de su fracaso. Mi consejo es tan sencillo que lo firmaría el mismísimo Pero Grullo: convenzan de que lo harán mejor que quien está en lugar de centrarse en lo rematadamente mal que lo hacen quienes están. De primero de sentido común. 

 TARDE O TEMPRANO...LLEGARÁN: 

Parece ser que ya se puede encender una vela a la Santina en su cueva, cómodamente, desde el sofá de tu casa, digamos, madrileño, con solo deslizar un par de veces tu dedo por un dispositivo móvil. Esto demuestra que la Iglesia, cuando quiere, puede. Es decir, que si quiere estar a la altura de los tiempos, moderna y actual, sabe cómo hacerlo. Ahora tenemos que convencerla que en el resto de cosas, como el machismo o la tolerancia frente a la pederastia, desembarquen lo antes posible en el siglo XXI porque su pestilente permanencia en el medievo se nos hace, al menos a mí, insoportable. 

 PANEL: 

Cuando tenía quince años no sabía que sabía que quería ser escritor. Leía poco, esa kriptonita evitaba que fuera consciente de mi superpoder (perdonad la arrogancia). No llovía, pero ya había nubarrones, muchos, amenazantes, acumulando todas las historias que no tardarían en empezar a salir. Entonces, una profesora nos arropó a varios alumnos, sobre todo alumnas, para crear una revista en el instituto. Participé en esa creación y en los primeros números. Después decidieron que un comic, bastante malo, por cierto, no estaba a la altura para ser publicado y como era algo rebelde contra la autoridad (bastante, diría yo) preferí sentirme ofendido y pensar que era un contubernio. La revista siguió su curso, aun guardo un par de números. Yo dejé el insti, con más pena que gloria, y hasta ahí. Hoy, 37 años después, ando buscando en la red imágenes sobre centros educativos de mi formación y me ha aparecido una imagen de la revista, como mínimo, del año 2023. Y aquí me tenéis, viendo la edición de Panel de hace un par de años, extrañamente orgulloso de mi pasado, en cierta medida, congratulándome con aquel adolescente barbilampiño, rebelde en la intimidad, pero tan cobarde y timorato como sería su yo adulto. Nunca es tarde, supongo...

La portada que adjunto, del año noventa, junto a la que he encontrado, fue obra de un tal Jairo, al que muchos no conoceréis salvo que os diga que ahora se gana la vida cantando, y muy bien, todo sea dicho, como De Pedro...

 LA BANDERITA: 

Es una pregunta recurrente ¿soy facha porque llevo la banderita de España? Tengo un jueguecito para explicar mi respuesta. Imagina, estás en un concurso televisivo, te queda la última prueba para llevarte el bote. Te muestran una foto de dos tipos, son tan parecidos que parecen hermanos, casi gemelos. Uno de ellos lleva una banderita de España en la pulsera. Te dicen que uno de los dos que aparecen en la foto es un facha y el otro no, debes apostar por uno de ellos ¿por quién lo harías? Y para eso me da igual que tú también lleves pulserita rojigualda y no seas un facha. Está en juego el bote de miles de euros...Pues claro, todos apostaríamos por el mismo. Porque no todos los que llevan la banderita son fachas, pero todos los fachas la llevan. Es una cuestión de estadística...

 TRIBUTO A SANZ:

Muchos conocéis a mi amigo Fer, el cantante, que solemos decir. En este canal y en el de youtube habréis visto alguna de las cancioncillas que nos hemos trabajado estos años. Pues está ahora mismo con una banda embarcada en un proyecto de tributo a Sanz. Grabaron unos videos promocionales y yo estuve allí, con la cámara, haciendo clic y dejando de recuerdo este humilde, pero resultón, cómo se hizo...

 COHERENCIA Y DEMÁS: 

Me gusta la coherencia que está manteniendo el PP en esto de la condonación de la deuda, como no quieren que se condone a Cataluña, porque es un chantaje, que no se haga con ninguna comunidad. O todos, o ninguno. Sentido común ¿no? Entiendo que esto es como una hipoteca, el Estado prestó a las comunidades y ellas tienen que ir devolviéndolo. Si rebaja esa deuda, rebaja, de facto, lo que mensualmente tiene que ir devolviendo. Con ello, la comunidad gana liquidez, y tiene un remanente de capital disponible, con el que no contaba y con el que pueden llegar a donde antes no llegaban. Así que, en realidad, las comunidades están renunciando a dar más servicios a los ciudadanos. Lo que me lleva a la parte más relevante, y es la actitud del Estado en esta lucha dialéctica. La ministra, con una chulería más de barra de bar que de representante institucional ha dicho algo así como el que no quiera rebajar la deuda que renuncie ¿Perdón? ¿No es el Estado el garante de la igualdad y responsable primigenio de la seguridad y de los servicios a recibir por los ciudadanos?¿Qué estrategia tan barriobajera es esa del y tú más a la inversa? De eso nada, si esto es bueno (porque es bueno...¿verdad?) tienen que hacer todo lo posible para que hasta el último ciudadano de la comunidad menos poblada de España salga beneficiado. Si hay que negociar, que de eso saben mucho en algunas direcciones, que se negocie. Si tienen que escuchar, convencer, pedir, rogar, se hace. No basta con ah ¿no quieres? mejor para mí. Porque ese para mí no somos todos, todos somos los otros. Creo que a este gobierno le falta humildad. La única actitud gubernamental aceptable hubiera sido un "dado que pensamos que esto es bueno para el conjunto de los ciudadanos, haremos todo lo posible para que todas las comunidades lo acepten"...La única. 

 MICRO DE CIENCIA FICCIÓN: 

Y el fascista abrió el libro...

 MICRO: 

Se ajustó el parche antes de hablarle al resto de los diputados- Queda renovada, por unanimidad, la ley de justicia denominada ojo por ojo- sentenció dando con el mazo el presidente del Congreso del país de los tuertos. 

 VOLVIENDO A LAS MENTIRAS: 

El gobierno ha subido el salario mínimo interprofesional. Al hacerlo, de facto, ha provocado que personas que no tenían que tributar, al cambiar de rango, deban hacerlo. De este modo, parte de la subida no es efectiva en su saldo neto cada mes. Pero sí en el bruto. ¿Que si creo que debía haberse tenido en cuenta? Por su puesto, aunque no creo que cambiar una ley le resulte fácil a este gobierno; pero es que además soy de los que piensa que cuantos más impuestos pagues, mejor, porque eso quiere decir que más ganas. Al menos mientras sigamos con esta lógica redistributiva. Y en estas, que el jefe de la oposición nos regala una de sus ideas sublimes: que el negocio al gobierno le ha salido rentable, les sube el sueldo a los que menos ganan (que él no quería que se subiera) y se queda la mitad de la subida. Y yo me pregunto ¿quien se lo queda?¿Pedro Sánchez y su mujer? ¿Pedro y su consejo de Ministro?¿Todos los diputados socialistas?¿Todos los militantes del partido, tengan cargo institucional o no? ¿Es solo este gobierno el que se queda parte de la contribución o cuando gobernó el PP también lo hacía? Si es así ¿cómo se le permite al gobierno quedarse con lo que es de todos los españoles? Es que es tan ridículo que parece un chiste. Pero es un chiste que cala, una mentira más que queda ahí, sumando una nueva capa de ponzoña sobre la mentira. Y es un chiste que no tiene gracia, porque lo escucho en personas de mi entorno más cercano, y personas que tienen responsabilidad real sobre otras personas. Y eso ya me toca de lleno...

 MIGUEL EL MENTIROSO: 

En baloncesto las faltas están muy reguladas. Todo resulta meridianamente claro. Unas suponen tiros libres, otras no y todos los jugadores tienen un límite de 5 por partido. Así, cuando un jugador hace una falta sabe qué riesgo asume. Cuando son tiros, si esa falta ha impedido una canasta, pese al cargo que tenga en su cuenta como jugador, si el tirador falla uno de los tiros libres, es probable que haya salido rentable, se considera una "buena" falta. Ese es el ejercicio en el que se maneja con las mentiras Miguel Ángel, el perro de presa de Ayuso. Él lanza una mentira (hace la falta) le leen 150 mil personas. Después reconoce que era mentira, que se ha equivocado. Ese segundo mensaje lo leen solo 100 mil personas...Las matemáticas son claras, hay un porcentaje alto de personas a las que les habrá calado la mentira, sin más. La falta ya ha salido rentable...

 PROGRESÍA: 

Decimos, casi como un mantra, que es más un chubasquero para la mierda que nos afecta, que todos los políticos son iguales. No lo comparto. Creo que los gobiernos progresistas, cuando ejercen, se diferencian de los conservadores, que siempre (esto es opinión) lo hacen. Y no siempre son cuestiones fácilmente tangibles, como la subida del salario mínimo, este gobierno, o las leyes promulgadas por el primer Zapatero. No, hay detalles que no siempre trascienden con tanta claridad. España es uno de los países que menos ha contribuido con Ucrania en material bélico, porcentualmente con el PIB, está entre los últimos, de hecho. En cambio, somos el país que más ha contribuido en gestión humanitaria. Eso, desde mi cojera, es progresismo. Tu tendrás tu opinión, solo faltaría, para gustos, las urnas. 

 La tradición de los martes...de derrota. 

Una vez más mi cuento no ha sido elegido para la final semanal de Relatos en cadena. 

La frase era: Manuel decidió saltarse la merienda

Y mi cuento no seleccionado...

CÓMO SE LLAMABA

 

            Manuel decidió saltarse la merienda. Su madre se asuntó, no recordaba la última tarde que lo hubiera hecho. Pero guardó silencio, porque había en esa negativa, en los ojos licuados y en el portazo, tenue, pero tajante, algo misteriosamente mágico. Toda la vida preocupada por la felicidad de su hijo, por si encajaba en el complejo mundo de los chavales, por si encontraba su espacio, sus motivaciones, y verlo con esa tristeza tan reconocible serenó su alma. Solo necesitaba dejar pasar un tiempo prudencial, llamar a la puerta y preguntar cómo se llamaba y si de verdad era tan guapo…

 ERRORES:

Siento hablar de fútbol, pero creo que hay en la crispación puntual (vestida de blanco) una similitud con el modus operandi que nos rodea, en general. Os cuento como lo veo: los árbitros han cometido una serie de errores puntuales que han perjudicado (más que beneficiado) al Madrid. Veo a los futbolista, en general, como conductores inexpertos que llevan un coche demasiado potente. Y aquí están funcionando como la sociedad con la ocupación. No es un problema generalizado (es un drama puntual) pero hay un interesado y constante runrun que convierte al síndrome de Prader Willis (por ejemplo) en un problema de salud general. ¿Qué interesa en esa estrategia? También tengo mi teoría, pero la dejamos para otro momento. Lo que quiero decir es que los futbolistas, en una para mí equivocada estrategia institucional, están recibiendo el mensaje de que los árbitros han decidido perjudicarlos en una misión conjunta. Estos fantasmas que ven, inducidos por otros y su falta de madurez y espíritu crítico, hacen que al saltar al campo, cuando les hacen una falta que no pitan, no es un error del árbitro más, sino un error intencionado, que tiene lugar porque él va vestido de blanco y el infractor no. Esa indignación y frustración condena su rendimiento, hace que gaste energías donde no debe y falla en su trabajo. Bellingan, ayer, fue el mejor ejemplo. De la intrascendencia (algo rutinario: el error) hizo un drama. Los fantasmas hicieron su trabajo. Y en Vinicius, y ayer, sin ir más lejos, tenemos el ejemplo, de mi prisma: falló un remate a puerta vacía. Un tipo que gana millones por meter goles, que cada día tiene al mejor equipo de profesionales deportivos dedicados en exclusiva a prepararlo para hacer ese trabajo, falló...¿cómo no lo va a hacer un árbitro? Lo demás, lo dicho, fantasmas. Y a mí, los fantasmas, de siempre, me aburrieron, y con la edad, más. 

 LAS RAZONES DE MAZÓN:

El video de hoy sí va con cojera ideológica...

 TINDER: Humor sin pretensiones. 

 TRUMP Y LINDO: 

Me ha encantado como ha redefinido la escritora Elvira Lindo esta semana en El País a Donald Trump. Y como siempre que hay alguien afín a tus pensamientos con más talento que tú, pues me apunto al carro, así que, gracias, Elvira. Trump, según la "mamá" de Manolito, no es más que el macarra del patio que ha terminado siendo el director del colegio...

Si lo podéis definir mejor, ahí os dejo el resto...

 Y aquí me encuentro, otro martes más publicando el cuento que no ha sido seleccionado para la final semanal en Relatos en cadena (Cadena Ser

La frase de esta semana era: 

Le dio la idea de embadurnar con aceite los escalones

Y éste mi cuento: 

EL BROMISTA:

            Le dio la idea de embadurnar con aceite los escalones. Era un bromista con capacidad ingente para las grandes ideas, y, aun así, alguna vez lo sorprendían con una sugerencia inesperada. Sonrío visualizando las consecuencias. Procrastinar y bromas, el cóctel perfecto. Pero la peor combinación posible para un tipo como él era fusionar su productividad para las triquiñuelas con una desmemoria de carácter impenitente. Esa memoria esquiva fue la que le hizo olvidar el aceite en los escalones o la que hoy, en concreto, le obliga a fruncir el ceño intentando recordar qué hace sentado en una silla de ruedas. 

Ah, y estos los seleccionados: 

https://escueladeescritores.com/concursos/relatos-en-cadena/

 el HOROSCOPO que se muerde la cola: 

El periodista que, muy a su pesar, se encargaba de realizar el horóscopo cada semana, leía preocupado lo que otro periodista, de otro periódico, había escrito, también obligado por las circunstancias, sobre su signo zodiacal, justo después de haber leído, asustado, lo que él había escrito de su signo...

 KABREOKE VALENCIANO: Mejor con un poquito de humor...siempre...

 UNAS CALADITAS ELON: 

Pues, aunque gracia, lo que se dice gracia, tiene más bien poca...mejor tomárselo con humor.

 RECINEADO (Fachas a las 3):

Inauguramos con este pequeño video una nueva sección del canal, en el que vamos a revisar, con un toque de humor ( y sí, "hater" con cojera ideológica) el cine y la televisión clásica con la actualidad, en algunos casos especialmente puntual. 

Ahí va la primera cápsula...

 MI MADRE (relato): 

Pues una semana más he intentado entrar en la final semanal de Relatos en Cadena (La Ventana de La Ser)
Como siempre, una frase para empezar, y un cuento para inventar con menos de 100 palabras. 
La frase de esta semana era: Me esparce crema solar por el cogote y este es el cuento que se me ocurrió...

MI MADRE:

            Me esparce crema solar por el cogote. Un ritual anclado en la infancia que es un engranaje más de la nostalgia. Nunca protesté. Ahora menos. Observa a los niños jugar. No son los mismos, cada estío se produce una renovación, así es como si la playa, horadada por manos juguetonas, no envejeciera nunca. Pero mi madre si lo hace. Y sus ojos, que están tan cansados como tristes. Yo soy como los pequeños haciendo castillos, tampoco envejezco, estoy ahí, anclado en sus recuerdos. Quizá algún día, por fin, mi madre se canse de llevar mi toalla vacía a la playa.

 RIGOBERTA...

Pues ya sabéis mi opinión, si alguien hace, dice o crea algo mejor que tú...a sentarte y disfrutar: 

CAMICACE: 

Nueva canción del dúo Larrey & IA...