Hay muchas frases que, aun perdiendo el sentido literal, no pierden utilidad porque las seguimos usando en los mismos momentos, siendo el contexto el que las hace perdurables. Ejemplos hay muchos de antaño como irse de picos pardos o a buenas horas mangas verdes. Pero también tenemos algunos muy recientes como el canto de un duro. Me emociona, soy así de simple, vivir in situ ese proceso. Es decir, estar presente, ser el puente generacional, en la pérdida de sentido literal de una frase común: Tirar de la cadena. Sí, todos, o casi todos, seguimos utilizando esa expresión cuando accionamos el aparatito que permite la salida del agua en los váteres. Era una frase sacada de la lógica, porque no hace tanto había sobre el propio váter una cisterna elevada, casi en el techo, la cual funcionaba tirando de una cadenita. De ahí la expresión, tirar de la cadena. Mis hijos no suelen ir a bares de carretera, así que desconocen el viejo sistema, en cambio, salen del baño y preguntas ¿has tirado de la cadena? y ups, vuelven rápido y aprietan el botoncito sin preguntar, de momento, de qué cadena tenían que tirar.
30 de noviembre de 2011
29 de noviembre de 2011
SEGUNDA MANO
Uno de los campos que más crece durante una crisis es el mercado de segunda mano. Y no sólo de coches. Hay de todo, desde cualquier aparato electrónico a ropa, discos, libros. Uno piensa que no hay límite para el mercado de lo usado. Y con esa premisa hemos puesto a trabajar a los investigadores de El Trastero, que a falta de medios y tiempo, tiran de lógica, y han logrado encontrar un campo donde, salvo sorpresas mayúsculas, es muy, pero que muy difícil que florezca el mercado de segunda mano: los juguetes eróticos. Imaginad la escena, despedida de soltera, a la novia le regalan un vibrador de última generación, que lo llaman el tres en uno porque tiene masaje clitoriano, vaginal y anal, para las más valientes. El auténtico ITY: Iphone Touch Yourself. Tan confiados están en su producto que en la caja pone: si no gritas de placer te devolvemos tu dinero. Hala, tía, pero si esto vale un pastón ¿dónde lo habéis comprado? Nada, lo hemos encontrado en una página muy chula yoyaloheusado.com, es la calla ¿no te gusta?...¿os imagináis la cara de la interfecta? Quizá los fabricantes ya estén pensando en esto, y nuestros investigadores no estén a la última, y eso explicaría una pequeña pestaña en su interior que pone: puede lavarse en el lavavajillas...
28 de noviembre de 2011
CORRE, CORRE...
En el cine nos engañan. Ni es tan fácil aparcar en Nueva York, ni siempre ganan los buenos, ni las chicas rubias son siempre las tontas que bajan al sótano cuando hay ruidos raros. Pero hay una escena, sobre todo si se trata de cine español, que siendo tan visual, tan significativa, tan cómicamente dramática, se ha utilizado sin reflexionar en exceso. Me refiero a la típica secuencia en la que el novio, o la novia, en pleno altar, decide que no, que no se quiere casar, y sale corriendo. Ahí la música y el trato de la imagen, le da a la escena o la vis cómica o el toque dramático, en función del objetivo del film. Pero, chica, me da por pensar a mí ¿para qué corres tanto?¿al juzgado? porque lo normal es que ¡ ya estés casada !. Alguien tiene que decirlo, no existe el matrimonio religioso en España. La pregunta de si te has casado por la Iglesia o por el juzgado es un error de base. Casarse, lo que se dice casarse, la firma del contrato y todo eso, es civil. Luego Dios podrá poner la puntilla como quiera, pero aquí el que decide si estás o no casado, es el juzgado. Por tanto la única pregunta viable es: ¿lo has celebrado por la iglesia o por lo civil? Así que, partiendo de esa premisa, la novia arrepentida ya podrá correr y correr, coger el tren o el avión que la lleve más lejos, que tarde o temprano tendrá que volver a firmar los papeles del divorcio, porque casada, lo que se dice casada, ya lo está: por lo civil. Entonces, ocurra lo que ocurra en la película yo empiezo a imaginarme a quien huye en una esquina, recuperando el aliento, tomando el móvil y llamando a un amigo o a su abogado: oye ¿te puedes encargar del divorcio? es que yo voy a seguir corriendo, que lo pone en el guión...
27 de noviembre de 2011
LAS PREGUNTAS DEL PEQUE
La familia pasea con el coche por la Castellana:
MAMA: Mirad, ahí está la Puerta de Al...
HUGO: ¡ De Albóndigas !
RUBÉN: No, hombre, ¡ de Alcorcón !
Hugo (tres años) y Rubén (siete años)
MAMA: Mirad, ahí está la Puerta de Al...
HUGO: ¡ De Albóndigas !
RUBÉN: No, hombre, ¡ de Alcorcón !
Hugo (tres años) y Rubén (siete años)
26 de noviembre de 2011
MÁS ALLÁ DEL ÉXODO
HUMOR NEGRO PARA UN CHISTE MALO
Qué triste aquella pérdida el momento
de aquel adiós pactado aunque el anhelo
dictase ala con ala alzar el vuelo
eternamente unidos en el viento
qué pena desde entonces qué tormento
saber ya inalcanzable tu alto cielo
saber ya inalcanzable tu alto cielo
a mi hambre de gusano en el subsuelo
con heces nada más por alimento
es cierto que lo poco que vivimos
de aquel amor inmenso sin amarnos
dejó aire en los rescoldos que encendimos y un tiempo hubo en que ansiamos reencontrarnos
pero se ahogaron pronto y nos hicimos
expertos en el arte de evitarnos
y aquello que nos dimos
por siempre helado ya quedó sin brío
y el arte fue en verdad morir de frío.
NOTA DEL NO AUTOR: dedicado a la libertad de expresión unidireccional.
25 de noviembre de 2011
PRESERVATIVOS DE SABORES
Hay inventos e inventos, y este, pues no sé. Entiendo que para aquellos hombres y mujeres, con o sin pareja, que quieren un plus extra de seguridad en la práctica del sexo oral, puede estar bien. Pero eso de que una entrepierna sepa a fresa, pues, qué quieres que te diga. A mí me da miedo, si das con alguien que es aficionado a los chupachus con clicle lo mismo anda chupando y chupando hasta que llega al chicle para darle el bocado. Acojona. Y los hay de todos los sabores: bizcocho de arándano, fresas con nata, chocolate a la taza (aunque no incluye el churro...), helado de vainilla, ¡ gasesosa de naraja ! y mi favorito ¡¡¡ cola loca !!!! Porque ahí está la clave con la que, sorprendentemente, nadie ha dado: la cola tiene que saber a cola, sino te pides un batido ¿no? Realmente el sabor y el olor es una parte fundamental del placer, así que ¿por qué no hacer y que me perdonen la franqueza, condones con sabor a polla? Ya, ya, tenemos un problema, porque habría que decidir: polla limpia que sabe a jabón de manos, polla post sexo que puede saber a vagina, por ejemplo, polla de negro, polla de blanco, polla hipoalérgica...pero en definitiva ¿no estaría bien un preservativo que supiera y oliera a lo que tiene que saber y oler? Podrían llamarlo, para no asustar a mojigatos, preservativos de sabores naturales, y luego ya en la letra pequeña que entren en detalles. Claro, que menudo trabajo le estamos regalando a los biólogos de durex: recaudador de sabores de pollas. Quien sabe, a lo mejor no faltan voluntarias y voluntarios, porque no parece una mala forma de conocer mundo.
24 de noviembre de 2011
NO LES GUSTA POR...
Ayer chateaba con una amiga que, no solo es de derechas, sino que es de las que considera que ZP es del demonio que ha traído todos los males a España. Así que le pedí el favor de que me hiciera una pequeña lista de las decisiones del gobierno socialista que verdaderamente hayan perjudicado, desde su punto de vista, el devenir patrio. Eliminando de su respuesta las cuestiones subjetivas del tipo "pésima gestión de la crisis" os pongo algunos de sus puntos:
1-negar la crisis
2-reforma laboral
3-recortes en ayudas sociales....
4-bajada de sueldos a funcionarios
5-congelación de pensiones
6-política financiera desastrosa (esta es también ambigua y subjetiva, pero...)
7-cifras altísimas de de paro
Y es curioso, porque esos puntos son, tranquilamente, si añadimos desvirtualización de lo público frente a lo privado, los que yo llevo lustros reclamando a la señora Esperanza Aguirre, paladín de la derecha madrileña. Es más, es exactamente lo mismo que yo le critico a Zapatero: una gestión mala (y de derechas, pero esto ya es pura subjetividad). Al final, por tanto, no estamos en desacuerdo (lo cual puede explicar los resultados) Pero no veo en estos puntos (eliminando el primero, que es pura anécdota) y el sexto (igualmente subjetivo) elementos en los que, por normativa ideológica y también por imperativo legal (llamese Merkel o Standard & Poor´s) no vaya a caer nuestro nuevo presidente. Están en su ideario y se los va a imponer la lógica y la crisis ¿Qué haremos entonces?¿cambiaremos de idea sobre ZP y pensaremos que hizo lo que tocaba? Es curioso este mundo, el de las ideologías, que yo llamaría "el del cristal con que se mira".
NOTA: Gracias V por tus aportaciones.
23 de noviembre de 2011
CALLE
Mi hijo el mayor está empezando a jugar al baloncesto en federación. Me voy a ahorrar las curas de humildad que están siendo todos y cada uno de los partidos. He observado que este grupo de niños tiene un concepto muy académico del baloncesto. Y está bien, porque supone la asunción de un objetivo colectivo (el que marca el entrenador) y que hay un jefe (otra vez el entrenador) que es el que les da las órdenes que hay que cumplir y un lugar, los partidos del sábado, donde poner en práctica todo lo entrenado durante la semana. Eso es lo que nos gusta de los deportes de equipo. Pero el deporte es un "ser vivo" y necesita seres vivos que sepan entender que las cosas se mueven, que hay que correr, anticiparse y tomar decisiones. Son pequeños, lo sé. Pero me da la impresión de que lo que les falta es calle. Jugar en condiciones de igualdad con amigos, donde no haya un entrenador y las reglas sean un poco más laxas. Donde no serás tú, el cinco, siempre el que saque de fondo, ni tú, el cuatro, el que suba de palomero. Donde podrá tirar un triple el que lucha por los rebotes...Entonces encontrarán los resquicios a la norma para ser listos, para sacar antes de que el otro se de cuenta, para cubrir a un contrario que va a tirar aunque no sea el de tu marca... Porque en el deporte, si no eres listo, te comes los mocos. Lo que tanto nos sobró a nosotros, calle, le falta a espuertas a nuestros hijos ¿no os parece?
22 de noviembre de 2011
EL ROJILLO
De todas las historias que pueblan el anecdotario de una jornada electoral este año me quedo con le de Lamberto, el rojillo. Este hombre, de 96 años, se empeñó en ir a votar. Izquierdista de toda la vida y sobreviviente de la Batalla del Ebro, estaba especialmente preocupado por la más que posible mayoría absoluta de Rajoy. Según han dicho sus hijas, más conservadoras, recelaba, con una lucidez asombrosa, de la ambigüedad del gallego para explicar su programa. Llegó acompañada de sus hijas al centro cultural madrileño donde debía depositar su apoyo a Rubalcaba, después se aseguró de llevarse de nuevo su documento nacional de identidad, y a la salida del propio centro su cuerpo y su corazón se rindieron. Dicen que morirse es un acto involuntario, pero tal vez seguir vivo, aunque sea unos minutos, sí pueda ser cuestión de voluntad. Quien sabe con quien negoció Lamberto una pequeña prorroga que le permitiera votar una última vez antes de abandonarnos. Mi primera tentación es sentir rabia, rabia por un sistema que no está a la altura de los votantes, de un candidato que jamás podrá responder a la bravura de muchos de sus votantes. Pero después pienso en ellos, en los que lucharon para que mis hijos me pudieran acompañar con toda la normalidad del mundo a un colegio electoral, y creo que quienes no estamos a la altura somos nosotros, que nos dejamos nigunear. La democracia no es la mala de la película, son sus ejecutores. Y nosotros, más de lo que nos creemos, tenemos herramientas para desahuciarlos. Basta, como Lamberto, creernos que podemos hacerlo, al menos una única vez.
21 de noviembre de 2011
ECOLOGISMO DE OFICINA
Me he dado cuenta, en estos años de compartir oficinas con variopintos personajes, y volviendo a la ecología de la semana pasada, que en el mundo de la empresa hay muchas personas que llevan la ecología hasta el punto más extremo, hasta una radicalidad que se podría decir molesta. Sólo puedo hablar del 50% de la población, y es que el acto ecológico del que voy a hablaros se circunscribe exclusivamente en el baño. Estos ecologístas están tan, tan preocupados por el planeta, que en su afán por ahorrar agua jamás tiran de la cadena después de haber miccionado. Es más, muchos de ellos son tan ahorradores que por ahorrar se ahorran hasta el esfuerzo de bajar la tapa, dejando evidencias visuales y olorosas de su ecologismo. Falta por ver si este ecologismo, y me da que sí, les lleva a ahorrar agua también una vez terminada la tarea, no limpiándose las manos al más puro estilo Torrente. Incluso creo que estas personas podrían ser las mismas que yo pensé sufrían sordera selectiva y, no, qué va, son ahorradores por naturaleza y aunque tú les des los buenos días ellos se ahorran el esfuerzo de responderte. Este punto está todavía por verificar, pero yo apostaría a que se trata de los mismos "ecologistas" del ahorro oficinista.
20 de noviembre de 2011
LAS PREGUNTAS DEL PEQUE
- Mira, Hugo, una moto Honda.
- Si, claro, si ya lo sé, si a mí me gustan mucho las motos hondas y los coches hondos.
Hugo; tres años.
- Si, claro, si ya lo sé, si a mí me gustan mucho las motos hondas y los coches hondos.
Hugo; tres años.
19 de noviembre de 2011
MÁS ALLÁ DEL ÉXODO
Mi vida ya no es vida. Se parece
A una película de cine mudo
Donde un trémulo actor, triste y desnudo, Yace en un blanco y negro que “ennochece”
Igual que un hondo abismo. Se adormece
Ahogado el tímpano, se me hace un nudo
En la garganta, y por los ojos sudo
Sol a gritos. Y todo así perece,
El patio de butacas gris, vacío,
Y solo con mi espanto, hastiado río
Como un loco bufón. ¡Luces, acción!
-Tan sólo sombras-. ¡Música maestro!
-Sólo silencio-. Y sigue, atroz, siniestro, Proyectándose el drama sin guión.
18 de noviembre de 2011
MESAS ELECTORALES
He leído por ahí una reflexión sobre el funcionamiento de las mesas electorales, como queja a la imposición de tener que participar de manera forzosa en su funcionamiento, y entre las alternativas ha mencionado este lector una idea que me ha parecido tan sencilla como perfecta: ¿por qué no ofrece primero el Estado a personas sin ingresos o a parados ese "trabajo"? Creo recordar que el importe que te abonan por estar en las mesas electorales ronda los 60 euros. Estoy convencido que para quien tiene unos ingresos mensuales de 400 o 500 euros poder ganarse en un día más de un 10% de su salario le vendría muy bien. Después, añado yo, si con estas personas no se cubre el total necesario, se podría recurrir a voluntarios e incluso los propios partidos, que ya reciben subvenciones del Estado, podrían cubrir el resto con el mismo criterio al que reciben el dinero estatal: a más dinero, más personas a las mesas electorales de forma obligatoria. No supondría un incremento en el gasto que ya de por sí son unas elecciones, se profesionalizaría un trabajo que es, en esencia, el latir de la democracia, y habría personas que recibirían un impulso económico vital en estos tiempos que corren. Tal vez esta idea no sea más que otra de esas que rondan el Trastero, con aire garrafón, pero a mí no me parece tan descabellada.
17 de noviembre de 2011
ECOLOGÍA 2.0
Un ecologista que rehusa de utilizar su vehículo privado y recela de todo aquel que lo hace, pero fuma como un carretero ¿es un verdadero ecologista? Porque contaminar, contamina. Muchas veces me da la impresión de que si lleváramos al pie de la letra nuestros principios más radicales terminaríamos en una cueva (como metáfora). Por ejemplo, tomar trigo ecologíco, que no ha utilizado ningún tipo de componente químico ni padece alteración genética alguna, es, en esencia, una acto de conciencia ecológica para con la naturaleza...pero si ese trigo viene de Australia transportado en pesados y contaminantes barcos que han de surcar los siete mares, me da la impresión de que el planeta no sale ganando. Así que habría que retomar una ecología sana y lógica, aquella que tomaba la naturaleza como una herramienta de la que dependemos y que por puro egoísmo de supervivencia hemos de proteger para que perdure. Olvidarnos de la etiqueta de ecológico, y quizá empezar a pensar en lo eco lógico, aquello que de verdad ayuda al planeta, y no sólo a nuestra conciencia pequeño burguesa. Y, sobre todo, educar a nuestros hijos, que lleven esa información en su ADN, porque la ecología lo es todo, desde una diminuta colilla de cigarro a un enorme Boing 747...
16 de noviembre de 2011
BUENA GENTE
Soy buena persona. No en el sentido superlativo o intergaláctico de la palabra, porque no lidero una ONG que salve del hambre a miles de niños en el Cuerno de África. No. Soy una buena persona de estar por casa. En los detalles. Y como El Trastero es mi estadio y juego en mi campo, diré que en los detalles está la verdad. Os voy a dar algunos ejemplos: soy capaz de dar diez vueltas a la manzana antes de dejar el coche en doble fila. El otro día, en la piscina, nadaba junto a otras tres personas mientras en la calle contigua había idem número de bañistas. Dos amigas llegan con intención de emular a Ian Thorpe. Viendo el reparto, una se queda en mi calle y la otra hace intención de separarse. Entonces llegué yo con mi braza garrafón y les dije: tranquilas, yo me cambio de calle y podéis nadar juntas. Su sonrisa fue más de sorpresa que de agradecimiento. En el metro un hombre de avanzada edad casi se ofende cuando le dejé el sitio, y es que las buenas acciones, algunas veces, por infrecuentes, generan el ancestral recelo del ¿y por qué lo habrá hecho?¿dónde está el truco? algo querrá...En la fiesta de la bici vi como un hombre caía con su hijo atrás, en la silla. Solté mi bici y crucé una calle repleta de ciclistas para socorrerlo y consolar el llanto del pequeño. No sé si ser buena persona es algo educacional (gracias a quien corresponde), genético, que viene de serie o las tres cosas al mismo tiempo, pero me gusta. Soy tan, tan buena persona que hasta pienso que en el mundo priman las buenas personas sobre las malas...
15 de noviembre de 2011
UN PODER SUTIL
La mayoría de las palabras basan su poderío en el significado. Por lo bueno o por lo malo: vida, felicidad, amor, ternura, futuro, ilusión, alegría, risa...y también, claro, muerte, dolor, pena, tristeza, daño. Todas, salvo que una confabulación literariay metafórica las arrope, son poderosas por la fuerza intrínseca de su contenido, de su significado. En cambio hay otras que, sin un significado claro, gozan de un poder en la praxis muy sutil y valioso. El mejor ejemplo son los adverbios y sus hermanas las conjunciones. A ellos les da igual con quien estén, porque su trabajo consiste en cambiar las cosas, son los gruñones del lenguaje. Son ese amigo que si tu dices cerveza él dice vino. Si tu dices cine él teatro. "Pero" es mi favorito. Se utiliza mucho para las falsas esperanzas. "Tu hijo es un gran músico pero..." lo que va después es la realidad, así que "pero" representa la verdad. La primera parte de la frase es la vaselina y el "pero" lo que finalmente entra. "Te quiero pero..." "eres un candidato perfecto para el puesto, pero..." Ahora, siendo justos "pero" no debe ser siempre tomado como un impostor, o como un cruel verificador de realidades. También puede conjuntarnos buenas noticias: "estaba muy difícil pero...", "jamás pensé que lo fuera a conseguir pero..." En fin, un poder de lo más sutil. Y éste de hoy me parecía, a priori, un buen artículo, pero...
14 de noviembre de 2011
EQUO
Tenía una esperanza. Lo reconozco, nacía y moría en una imperdonable ingenuidad, porque a mis casi 40 años soñar algo en el campo de la política es abonarse al fracaso. Pero Equo era una brisa de aire fresco que parecía arrastrarse desde los monzones del 15-M, esos que nos hicieron a muchos mirar al cielo político como nunca lo habíamos hecho. Y me dejé llevar. Ayer recibí una carta en el buzón. Era propaganda electoral, de Equo. Os parecerá ridículo, pero me sentí traicionado. Pensé que un grupo político que ha entendido el cambio de los tiempos, que tiene conocimientos y actitudes para entender que en las redes sociales está el futuro del márketing y el presente de la comunicación, y, sobre todo, un partido que enarbola la bandera del ecologismo, no iba a caer en el caduco y desleal con la naturaleza envío de propaganda electoral en papel. Es sencillo y reciclado, lo sé, pero creo que hubieran dado un paso al frente, digno y rentable, seguro, si hubieran anunciado que no malgastarían papel y que los árboles del Amazonas no financiarían involuntariamente sus promesas electorales. Pero está visto que, salgas de donde salgas, si eres un partido político un voto lo vale todo.
13 de noviembre de 2011
12 de noviembre de 2011
SONETILLO ELECTORAL
Qué alboroto
están armando
demandando
nuestro voto
cuánta foto
retocada
para nada
¡manda escrotos!
¡que esto acabe!
en la barriga
¡qué fatiga!
algo grave
hastiado noto
¡ay! que poto
11 de noviembre de 2011
DEBERES
Pienso lo mismo que Mou: ¿por qué? Sí, ¿a qué viene esa carga de deberes para nuestros pequeños? Y lo digo desde la fortuna, porque la profesora de nuestro hijo mayor es muy comedida. Y desde mi punto de vista, hasta una edad bastante avanzada, los deberes no son sino una muestra del fracaso del profesor, incapaz de impartir la materia en las horas lectivas. Eso de concienciar al niño de su responsabilidad como estudiante me suena a capataz de fábrica del siglo pasado. Yo trabajo de ocho y media de la mañana a cinco de la tarde y rara, pero muy rara vez, me llevo el trabajo a casa. Nuestros pequeños tienen un horario de nueve a cinco, más o menos, y la gran mayoría tiene que dedicarle una o dos horas en casa a las tareas. Si cada día tienen una actividad extra escolar, que suele ser lo normal, que en algunos casos implica incluso nuevos deberes. Si en muchos casos ir y venir del colegio supone una o dos horas. Si tienen que bañarse, ayudar en las hazanas de casa para concienciarse, cenar y dormirse a una hora razonable, el único deber que tenemos que imponerles es justo el que les estamos robando: jugar. Nuestros hijos no juegan. No saben perder el tiempo y por lo tanto no saben emplearlo de una forma lúdica y no dirigida (por un adulto, por el menú de una maquinita...) Creo que hasta los diez años basta con que en fines de semana y festivos tengan algún ejercicio que les implique recordar que han de hacerlo y planificar su fin de semana para no llegar al domingo a las ocho de la noche con ellos pendientes. Ese es el verdadero objetivo. Pero que cada tarde noche, como una condena, cuando ya no hay fuerzas y los padres están también agotados, tener que hacer sumas con llevandos, es una tortura que no favorece en nada la impronta que debemos proporcionarle a nuestros hijos: aprender, no solo es necesario sino ¡ fascinante ! Así no es fascinante, sino un fastidio.
¡ NO A LOS DEBERES ENTRE SEMANA!
10 de noviembre de 2011
MASTURBARSE
Dejé la biología cuando Félix Rodríguez de la Fuente se estampó con un helicóptero, así que lo que voy a decir no es más que una teoría garrafón y trasteril más. Hasta donde yo tengo entendido el humano es de los pocos seres vivos que goza del sexo de una forma racional y no sólo instintiva, como paso previo a la procreación. Aunque, para alivio de Rouco, no todos, aun quedan reductos instintivos en parroquias y sectas varias. De este modo, el sexo es un distintivo de la razón, una etiqueta que nos distancia de nuestros congéneres (no todos, claro). De igual modo, salvando los monos, que están en muchas otras cosas muy cerquita de nosotros (de unos más que de otros, y que me perdone Rouco...), somos el único ser vivo que se masturba. La masturbación es el acto máximo de amor propio, es el placer por el placer, un acto egoísta, sí, pero que nos define y nos difiere de las marsopas, por ejemplo. Y ahí va mi teoría: ¿no es por tanto, entendido lo expuesto, masturbarse una muestra suma de inteligencia? ¿No es un acto que sólo los seres más inteligentes del universo son capaces de realizar? Así, alto y claro: masturbarse es de listos y follar sólo para procrear de animales. A mi me cuadra.
8 de noviembre de 2011
ORGULLO TRASTERIL
Ahora que tenemos nuevo logo voy a decir algo que ya sabemos: estoy orgulloso de este rincón. Y estoy orgulloso porque tiene pedacitos de mi vida que salen de dentro. Hay quien dice que este no es sino mi diván de psicoanálisis, y no le falta razón. El otro día vinieron unos viejos amigos a casa. No nos vemos mucho, así que cuando lo hacemos, intentamos ponernos al día de todo lo atrasado. Estaban los pequeños por allí y en un momento dado mi hijo mayor me pidió que le enseñara a todos el Trastero y su rincón, el de las preguntas del peque. Lo reconozco, me gustó. Me gustó que supiera que el Trastero es también suyo, y que se sintiera orgulloso de su padre y de la idea de tener en un lugar común todas esas perlas divertidas, ingeniosas y maravillosamente ingenuas, que son sus preguntas, y las de su hermano, y las de sus amigos. Y allí estuvimos. Yo leía y él tenía esa sonrisa tímida de quien se siente halagado. Papá, papá- decía- lee aquella de cuando el cielo llovía o la de las gafas. Mi obra era su obra y ¿qué puede hacer más orgulloso a un padre?
7 de noviembre de 2011
¿QUIÉN PUEDE MÁS EL SI O EL NO?
Voy a meterme en el fangoso mundo del análisis de la actualidad de pareja. A unas horas del debate de los debates, algó así como un Madrid-Barsa pero sin tanganas ni goles, yo prefiero los chascarrillos de andar por casa, ya tendremos tiempo mañana para los análisis profundos y de terror. Mi pregunta hoy es sencillita ¿qué prima más en una relación de pareja?¿el sí o el no? Me refiero a cuando hay una propuesta, una idea, y hay que decidir. Podrías decir que hay que darle prioridad al sí, porque es el que aporta la valentía, la decisión, mientras que el no es coercitivo y daña los intereses, la iniciativa del sí, esto es, de la otra parte. Pero claro, el sí puede ser impositivo, porque le obliga al otro, el no, a hacer lo que es evidente que no quiere hacer ¿Debemos obligarnos a hacer lo que no queremos por no cortar lo que nuestra pareja quiere hacer? Y a la inversa, ¿nuestra pareja tiene que dejar de hacer lo que le gustaría hacer porque nosotros no queremos hacerlo? O al contrario...Y con esa disyuntiva os dejo. Bueno, no, os dejo también con algunos ejemplos para que podáis tomar vuestra decisión:
¿Nos casamos?
¿Hacemos un trío con tu hermana?
¿Metemos a mi mejor amigo alguna vez en la cama?
¿Tenemos otro hijo?
¿Metemos a mi mejor amigo alguna vez en la cama?
¿Tenemos otro hijo?
¿Permitimos una infidelidad de vez en cuando?
¿Probamos "esto" o "aquello" esta noche en la cama?
¿Nos vamos a vivir a un monasterio budista?
¿Nos vamos a vivir a un monasterio budista?
¿Nos compramos una casa más grande?...
6 de noviembre de 2011
AS SIN CORAZÓN
Unos cuantos y muy selectos individuos incapaces de contraer compromiso ético alguno, sacaban tajada a costa de las pérdidas de muchos. Lo recuerdo, y me echo a temblar.
las palabras apuesta y compromiso
se dieron mutua cita en un casino
para con sus parejas respectivas
-traición y honestidad-
jugar un rato al mus
te puedo prometer y te prometo
-sin más le dijo apuesta a compromiso-
que llevo juego y pares
y envido hasta las heces porque yo
habré de repartir bien las ganancias
que vengo a cosechar con este juego
no obstante
compromiso
no se tragó el farol y fue hasta el órdago sabiéndose garante verdadera de frutos libertades y justicia
pero ocultaba apuesta
un as bajo la manga
un as... co de político
corrupto mamporrero del mercado
y así se repitió la misma historia
impúdica de siempre
¡hagan juego inocentes!
la banca siempre gana el pueblo pierde
3 de noviembre de 2011
EL DOCTOR OBJETOR
Hubo una vez un reputado cirujano que se encontró con una enorme disyuntiva moraL: tenía sobre la mesa el cuerpo herido de un sanguinario terrorista. Lo valoró durante unos instantes y decidió que sus conocimientos y sus capacidades no mecerían malgastarse con semejante asesino. Así comenzó una actividad basada en la objeción de conciencia. Primero fueron asesinos, maltratadores, pero después personas heridas en accidentes de tráfico por haber conducido borrachos, escaladores que innecesariamente se jugaban la vida por llegar a la cima, drogadictos, practicantes de deportes de riesgo...en fin, personas que él consideraba habían llegado hasta su quirófano, como mínimo, por su propia negligencia o que no merecían el esfuerzo de mantenerlos con vida. Creó toda una escuela de doctores objetores. Así un día, estando en casa, se le antojó un café. Para su desgracia el único paquete que había estaba en la parte alta de un armario, no tenía a mano una escalera, así que se subió a la encimera y estirando los dedos trató de alcanzarlo. En ese proceso un par de tazas cayeron sobre su cabeza, con una fuerza tal que le hicieron perder el equilibrio. Fue tal la mala suerte que en la caída se golpeó en la nuca con una enrome brutalidad. Los servicios de emergencia lo llevaron en coma al hospital, donde el doctor, uno de sus más avanzados discípulos, al conocer el historial de la caída, determinó que alguien tan torpe no merecía seguir viviendo...
2 de noviembre de 2011
EGOISTAS POR NATURALEZA
Somos egoístas en general, y con el dolor ajeno en particular. Y no me refiero a que no sentimos el dolor lejano y desconocido como nuestro, que eso más bien nos permite seguir "viviendo", sino que, como mínimo, cuando vemos el dolor en la casa de al lado, por dentro, hay una pequeña sensación de alivio. Y eso es egoísmo, instinto también, porque ese "menos mal que no nos ha tocado" es pura supervivencia. Pero yo voy algo más racional, más contemporáneo. Es como el viejo chiste de vaya día que llevamos, a ti se te muere la abuela y yo no encuentro el móvil. Sin ser tan macabro. Con el coche. Operación salida, primeros kilómetros con sorprendente fluidez. Pum, luces de emergencia, comienza el atasco. Madre mía, la que nos espera, si acabamos de salir. Niños, tomadlo con calma que esto va para largo. Dos kilómetros después descubrimos que no es el atasco de salida, sino tres coches que han colisionado. No hay heridos más allá de paragolpes y faros y sobre todo algún seguro a terceros. Y alivio. Sí, alivio, menos mal que ha sido por un golpe. Nos sentimos mejor, pese al marrón de cristales, partes y talleres que quedaba tras nosotros, al saber que el atasco era por un par de coches abollados. Lo dicho, puro egoísmo.
1 de noviembre de 2011
LOS ADONIS DE LA TIENDA
Hay una tienda de ropa, de la que no voy a dar más detalles para no regalarle publicidad (mucha o poca) que ha decidido, como campaña de implantación en la capital, sacar a la calle a una serie de Adonis de torso musculoso e imberbe, que, además, resulta son los propios dependientes. Ya me imagino la historia a la inversa, que no es que los dependientes sacaran a la tienda en pelotas a la calle, que ya me gustaría, sino que en lugar de bellos Adonis fueran hermosas damiselas ligeras de ropa que previamente han pasado un casting para vender prendas en los locales de la marca. Ya estaríamos con el sexisimo, con las trasnochadas ideas de los Beny Hill del marketing casposo y caduco y al Instituto de la mujer bramando contra la desigualdad de género. Pero no he escuchado nada sobre esto, es más, en la televisión se veían divertidas jovencitas haciéndose fotos con los hercúleos dependientes ¿Es que vamos a volver a las Mama Chicho versión nuez? Pues yo creo que ni una cosa ni la otra, o aquí todos iguales o se rompe la baraja. Es más, quizá es el momento de dejar las cosas así y que nosotros, inteligente usuarios, decidamos si nos ofende o no nos ofende. Si nos negáramos a caer en la trampa, cambiarían de táctica. Ahora, viendo a estos tipos, no sé si van a saber diferenciar una 38 de un trozo de lechuga, pero problemas para mover las cajas en el almacén no vayan a tener, lo mismo ahí está la clave, y he pecado de ingenuo, ya que todo esto es para ahorrarse toros mecánicos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)