INVITACIONES DE AMISTAD: 

 No uso el Caralibro. Ya ni reenvío estos artículos. 

Pero no se cierra la cuenta porque es más difícil que darse de baja de una telefonía. Así que sigo recibiendo solicitudes de amistad. En el 100% de los casos son mujeres. Ni un solo hombre. El porcentaje de conocidas o con una explicación de la solicitud, no llega al 10%. Es decir, que el resto lo recibo de mujeres, al menos en la foto y en el nombre, que no me conocen de nada. Ya os digo que interés por mi no es, no publico nada y las fotos que tengo no invitan a pensar en que me haya convertido en un objeto hedonista. No van por ahí los tiros. Así que aunque me fastidie, he tomado una costumbre, entrar a ver quien me solicita amistad. Y salvo contadísimas ocasiones se trata de chicas jóvenes, con las carnes más apretadas que los tornillos de un submarino y con una o varias fotos en las que muestran un generoso escote. 

Puede pensar uno que está teniendo un inusitado éxito entre jóvenes apetecibles, pero me da que no van por ahí los tiros. No sé cuanta gente dará un paso más que borrar estas solicitudes, pero me gustaría preguntarles qué han encontrado, porque a mi me huelen mal, fatal, peor que fatal...

SI TE QUIERES DIVERTIL.,,

solo tienes que ganal...

 SERRAT:

No suelo buscar al bueno de Serrat en spoty, la verdad. Pero forma parte de mi panteón de creadores, y arriba, muy arriba. En lo que a música se refiere, en lo más alto están los cuatro de Liverpool y luego una segunda clase más o menos amplia, entre la que está Joan Manuel; todos encabezados por la melena de Carlos Cano.  

¿Por qué es tan importante Serrat en mi vida? Por los poetas. Ese disco fue un trampolín, que me llevó del yo casi niño al adolescente que empezaba a intentar ser. De ese niño soñador y fantasioso pero que todo lo volcaba al deporte, que no había leído un libro de manera voluntaria en su vida, a un adolescente, igual de soñador, pero con ganas de que esas cosas que le brotaban de la cabecita y que no sabía qué hacer con ellas, tuvieran un lenguaje legible en el mundo real. 

Recuerdo a la perfección aquel verano del comienzo de la metamorfosis. Tumbado en la cama de mi tío Miguel en el pueblo, escuchando la cinta, en ese equipo de música que se hizo con un radiocassete de coche (de un Mercedes, ni más ni menos, que nunca tuvimos). Había perdido mi sitio en el estío. Los que habían sido mis compañeros de correrías campestres, y que me sacaban un par de años, andaban ya en otros menesteres que yo no sabía me acabarían enganchando algo más tarde. Por eso tenía mucho tiempo. Aquellas horas, porque fueron horas, rompieron el encorsetamiento de barrio, melena, pantalones ajustados, y me abrieron un mundo inabarcable. Hoy, leo con adicción, escribo, toco la guitarra, hago letras, he pintado, dibujado, tocado la batería, edito videos...todo a modo garrafón, como suelo decir sin falsa modestia; pero todo, absolutamente todo, tuvo un origen, un motivo, una excusa, una razón, un primer paso, y en ese momento, entre otros, sonaba Serrat....

 MI TITULAR: 

No soy Marianico, así que no escribo artículos deportivos, pero sí que me apetece dejaros mi titular: 

UNA FRANCIA PLENA DE FRANCESES NO PUEDE CON UNA ESPAÑA PLETÓRICA DE ESPAÑOLES

Y se me queda otro en el tintero...

EL PORRO DE ESPAÑA

 ¿PARA QUÉ?

Tenía  pensado el artículo, casi escrito en mi cabeza, frase por frase, y, antes de abrir el ordenador me he hecho esa sencilla pregunta: ¿para qué?

No he encontrado respuesta...

 VOTOS NUEVOS: 

A Feijoo le faltan unos cuantos de miles de votos para llegar a su objetivo: gobernar sin Vox. Con lo que hay, no le salen las cuentas. ¿Por qué ve con tan malos ojos que el censo electoral varíe? Como mal menor seguirán sin salirle las cuentas, pero ahí tiene un caladero virgen para lograr ese porcentaje absoluto que le falta. Si de los nuevos, se lleva a su sardina un porcentaje más elevado de ascuas que las que tiene en el reparto actual ¿no sería una buena noticia? Lo que no es, no es. Lo que no da, no da. Así que ¿a qué tanto miedo a los cambios? Ellos, la gente de derechas, al menos la que yo conozco, que es un sesgo absoluto, pero uno solo puede hablar de lo que conoce y de ahí proyecta, venden la milonga de la oportunidad, del movimiento, que los mercados que se regulan, que hay que aprovechar las oportunidades. Ahí tiene, Don Alberto, un nicho de votos en blanco, remánguese y píntelos de azul antes de usar los fantasmas para cubrirse las espaldas. Se le ven los palos del sombrajo desde hace años. O es usted muy simple, o se cree que lo somos los demás. Claro, eso lo escribe el que podría ser el presidente de los Chupetes, y sus mecanismos, patrios. Pero volvemos a lo mismo, de donde no hay...

Una chorradita sin pretensiones....

 

 COSAS RARAS: 

Entre todo lo evidente, casi siempre me invita a escribir lo que no lo es tanto. Cojeras que tiene uno. Anda ahora el PSOE naufragando entre su propia inoperancia y su incapacidad para ponerse a un lado, aceptar la mayor y tomar aire para empezar de nuevo. Y de todo me quedo con la indignación sobre el "indulto" a Aldama. Que sí, que es un agravio comparativo, y que invita a otros delincuentes a contar, a ser unos chivatos. Pero ¿estamos en el patio del colegio o qué? Porque si con esa delación sacamos mierda que quedaría en el olvido, salvo que la mierda te salpique, no entiendo tanta indignación. Es verdad que no es bueno trasmitir el mensaje de que tú delinque, que al más puro estilo cristiano, si te arrepientes en el último segundo y delatas, te vas de rositas (ahí tendrá que jugar la proporcionalidad y que no salga rentable, aun siendo un chivato); que al menos debía devolver la pasta, que es de todos; que si tuviera otro perfil el personaje y la delación fuera hacia otro lado, estaría en chirona...Todo eso lo sabemos, lo que no entiendo es el miedo a que se chiven, y tener la torpeza de hacerlo tan evidente. Bueno, lo entiendo, la verdad, pero no me gusta un pelo...

Y con esto no quiero decir que crea en la justicia...que quede claro. 

 LA VISITA...

 EL PAPA Y LOS VOLUNTARIOS: 

No me puede importar menos la visita del Papa en lo personal. Pero claro, todo aquello que implique dinero y espacio público, ya es susceptible de interesarte. Luego, también, es curioso ver qué y cuanto se emociona a quien emociona. Lo veo desde la distancia, con curiosidad. Y tengo muchas cosas que criticar, solo faltaría, ateo que soy, que no las tuviera. Pero para paliar ciertas cojeras endémicas, me he dicho ¿y por qué no cuento algo positivo? Pues venga, sí. Me emociona, el tema de los voluntarios, es algo que siempre me ha generado una afinidad especial. Lo primero por el altruismo, que creo nos hace únicos como especie, nuestro sello. Y después porque cualquier colectivo grande que trabaje en una misma dirección con pasión, consigue que me emocione. Ya, supongo que estoy mayor y soy de lágrima fácil, pero es verdad, me emociona su implicación, su compromiso, su generosidad y su esfuerzo. Ole por ellos, aunque lo diga desde una sideral distancia, entiendo que pueden hinchar el pecho y gritar ¡¡¡ nosotros sí somos iglesia !!!

 BAJAR A LA CALZADA: 

Todos hemos visto las imágenes del policía empujando, porra en mano, a una profesora jubilada que se manifestaba hace unos días. 

Macarena Olona, ex de Vox, ha dicho, entre otras cosas, que si a uno la policía le dice que se queda en la acera, no debe bajar a la calzada. 

Ella, como tú, como yo, como todos, tenemos vacaciones pagadas, jornada laboral regulada, descanso semanal obligatorio, baja por paternidad o por enfermedad, paga extra, seguro de desempleo, entre otros derechos, gracias a que alguien, antes que nosotros, que nos permitimos criticar con tanta ligereza la osadía de otros, decidieron bajar a la calzada...

 INSPIRACIÓN: 

    Recuerdo que de pequeño, bueno, y no de tan pequeño, que ya tenía pelos en el desfiladero de Pancorbo, si veía por la televisión un partido de algo, ya fuera tenis, fútbol y sobre todo baloncesto, de esos buenos, que te hacen agarrarte al sillón como preludio de algún salto, me invadían unas irrefrenables ganas de jugar. Tantas veces ha terminado un partido de la selección española de baloncesto y fuera la hora que fuera, yo he bajado a tirar unos tiros que, contado así, cuando ya son mis hijos ya los que tienen peludo el desfiladero, me hace sentir algo ridículo. Pero poco, que no vamos a renunciar a nuestra esencia en las primeras dudas. 

    Con la literatura me ocurre lo mismo. Lo he contado otras veces, una buena novela suele ser el germen de una buena cosecha de cuentos. El cine también me inspira. Ahora mismo acabo de tener uno de esos casos en los que he visto jugar y me han dado ganas de hacerlo. Ha sido con un documental sobre Almudena Grandes. Ayer revisé un capítulo de mi próxima novela ("La hija de mi vecina") y me pareció bastante mediocre, confuso, repetitivo, aburrido incluso. Lo revisé y la cosa no mejoró en demasía. Pues ha sido terminar el documental y salir corriendo hacia mi guarida de las teclas a retocarlo. Gracias, Almudena, por la parte que te toca, ha quedado bastante aseadito. No estará a la altura de la inspiradora, pero no se pueden pedir peras a un olmo.

 ZP:

Tengo que partir de la base de que no pongo la mano en el fuego ni por mí mismo, así que por un político al que no conozco, mucho menos. Pero también es cierto que Zapatero es, quizá, y sin el quizá, el político que más he admirado desde que tengo conciencia política. Hay una razón lógica, en una legislatura (la segunda fue distinta) condensó todo lo que yo espero de un gobierno progresista, que no es otra  cosa que leyes que permitan a todos, todos, sin excepción, vivir mejor y tener más derechos. ¿Puedo separar al artista de la obra? Pues no, porque dejaré de admirarlo a poco que los indicios terminen en evidencias. Lo que pasa es que el legado estará ahí, mancillado, sí, pero las personas del mismo sexo, por ejemplo, podrán seguir formalizando sus uniones como el resto, aunque ZP termine en la cárcel. 

Ahora, estoy tocado, vaya si estoy tocado. Lo de Errejón fue un "errejonazo" en toda regla, pero, siguiendo la misma línea, lo de ZP ha sido ya el descabello. Seguiré negando que todos los políticos son iguales, porque no lo son, pero me va a costar, y mira que ya lo hacía poco, levantar la voz por alguno de ellos. Por lo que pudiera ocurrir. 

No voy a negar mi pretérita admiración política a ZP. Nunca. Por muy ladrón que sea, por como dejó el país. Pero, como diría la insigne Mayra...hasta ahí puedo leer.

 HANTAVIRUS...:

Si me conoces un poco, sabes que no tengo nada de conspiranoico y, en cuestiones de salud, alarmismo cero. Pero también tengo que reconocer un recuerdo: sentado en la cocina, viendo las noticias, un grupo de españoles entra en el Gómez Ulla por un posible contagio de un virus del que habíamos oído hablar en China. Yo seguí cenando, tan tranquilo. No le di la más mínima importancia, me parecía que estaba todo controlada y porque no me tomé el coronavirus en su justa medida hasta que, uno, vi una gigantesca tienda de chinos cerrada, y dos, mandaron a los niños a casa. Hasta entonces me parecía el típico miedo de los que siempre andan a la gresca, o los que disfrutan (o sufren) pensando cada dos por tres que nos fumigan y que el mundo se va a acabar. Pues he tenido un daja vu, ahora, escuchando las noticias sobre los españoles del crucero que van camino de Gómez Ulla. Yo no le doy ninguna importancia a nivel global (en lo particular, menudo papelón para los que anden en el asunto), pero me ha dado así, como un respingo en el alma...

 LEER: 

Hoy es el día del libro. De los días de, casi el más importante. Porque un libro, en realidad, lo puede abarcar todo. 

Tengo muchas personas en mi entorno que no leen porque no tienen tiempo. Con la madurez he aprendido que enmendar la plana a los demás es de un egocentrismo del que, por suerte, me he desembarazado. Pero sí que puedo hablar de mi experiencia personal. Lo sé, yo soy un tipo cuadriculado, y eso ayuda a algunas cosas, pocas, pero a algunas. El caso es que yo estaba en ese equipo, de los que leía poco porque no tenía tiempo. Ahora no es así. ¿El cambio? Algo de disciplina y cero redes sociales. El tiempo que no empleo en esas dichosas redes me da para leer decenas de miles de páginas al año. No hace falta mucho más. Buscar en tu horario un momento concreto, siempre lo hay, y ser riguroso. Yo, por ejemplo, madrugo mucho para antes de ponerme a trabajar, hacer algo de ejercicio y leer. Si luego el día me regala otro rato de lectura, mejor, pero si no, con esa velocidad de crucero sería suficiente. 

Leer es una de las actividades humanas más maravillosas que existen. Como otras muchas cuesta al principio, pero después es maravillosamente adictiva...¡¡¡dale caña!!!

 MICRO HUMOR (CON COJERA)

 NO LO TENGO CLARO: 

No tener razón me preocupaba en el sentido de discutir, poner en entredicho la opinión de otro y luego no tener razón me incomodaba. Por eso ahora empiezo casi siempre con un yo creo que casi todo mi argumentario. Así que, no tener opinión clara sobre algo, ya sabéis, de los de o A o B no me genera una incomodidad especial, salvo cuando afecta a la discriminación de la mujer. En realidad a todo aquello que se inicie para, mal o bien enfocado, mejorar alguna circunstancia del día a día de la mujer en España. Me pasa con la legalización de la prostitución, creo que es el paradigma de mi duda. Ahora, por ejemplo, hay una iniciativa de ciertos partidos para prohibir el burka en Cataluña. Y yo me digo ¿me gusta el burka? Tanto como una patada en los genitales. Pero ¿es la solución prohibirlo?¿Qué pasa, entonces, con aquellas mujeres que libremente (si eso es posible tratándose de religión...) deciden y quieren llevarlo? Porque claro, yo estoy en contra de las sectas. Cualquier organización humana que condiciones el comportamiento de sus miembros y, sobre todo, limite su libertad, me parece deleznable. ¿Eso significa que estoy de acuerdo con desalojar todos los monasterios de clausura y prohibir todas las congregaciones religiosas que limiten la libre circulación de sus miembros? Me diréis, y con razón, que las monjas están porque quieren y pueden dejarlo cuando quieran ¿Y el burka?¿a quién pretendemos proteger con su prohibición?¿a las mujeres que lo usan o a la sociedad que lo ve y lo teme? En definitiva, que no lo tengo claro...parece mi sino...

 LA GUERRA:

 NOELIA Y LA LIBERTAD: 

Hay muchas personas, y me vais a perdonar la cojera, de patriotismo en pecho, que defienden la ley como intocable, que debe respetarse bajo cualquier paradigma accesorio. Pues bien, muchas de esas andan por ahí ahora vociferando porque Noelia ha logrado, por fin, después de un más que justificado periplo, poner fin a su sufrimiento, de forma libre y aprobada por médicos y psicólogos. Sin necesidad de los carroñeros de abogados cristianos el proceso es largo y tedioso. Y me parece bien, porque la vida es el bien más preciado para la sociedad, por tanto, no hay margen de error en esto, si alguien desea quitarse la vida y el Estado va a facilitarlo con su amparo legal, no debe haber la más mínima sombra de duda. 

Pues bien, esto va para los garantistas, los que consideran que la ley ha de cumplirse: esto es legal, desde hace cinco años morir de manera voluntaria es legal. Por tanto, lo único que se ha hecho es aplicar la ley. Ahora, estos cristianos tan cristianos, deberían ponerse a rezar. Pero sin parar. Dia y noche. Sin perder la fe, para que la ley cambie. Mientras tanto, es lo que tienen las leyes, nos gusten o no...tienen que cumplirse. 

Que la tierra te sea leve, Noelia..

 VERDADES DOLOROSAS: 

En un estudio reciente, se ha verificado que el cien por cien de las mujeres que ha denunciado una violación no volverían a hacerlo. 

Punto y coma.

Por que hay que respirar, y mucho, y muy tranquilo, para tragar esto. 

Tenía pensado desahogarme, porque este rinconcito sirve para limar mis frustraciones, pero Angels Barceló ha resumido mi frustración en una sola frase: Las mujeres no creen en la justicia porque la justicia no cree a las mujeres. 

Punto. Y seguido, claro, porque hay que terminar, sí o sí, con esto, y darles en la cabeza con la constitución a los politicuchos que ningunean este problema con diatribas semánticas rastreras y oportunistas. 

Ya vamos tarde. 

 MACARRAS: 

Sabéis que Trump está muy enfadado con España, bueno, con su gobierno, bueno (II) con Pedro Sánchez, porque no accede a subir el gasto militar dentro del entorno de la OTAN. 

¿Sabéis quien sí tiene el nivel de gasto que exige el panocho yanky? Dinamarca. 

¿Sabéis de quien es la soberanía de Groenlandia? Pues de Dinamarca. 

¿Sabéis que el Donald malo (no el pato) ha amenazado con quedarse a la fuerza la isla si Dinamarca no accede a regalarla?

Pues eso, que ceder a los chantajes de los macarras no te asegura la paz. Eso lo aprendemos en el patio del colegio, lo que pasa es que los humanos somos desmemoriados por demás...Esto va sobre todo por los que nos vienen ahora con el claro, si se enfada ¿qué? Es que se va a enfadar si le sale de los fuking cojones. 

 FEMINISMO: 

Desde la comodidad de no tener que tomar decisiones, suelo ser bastante crítico con casi todos los movimientos asociativos que conozco. A todos, desde mi propia cojera, les adivino las suyas. No es una verdad absoluta, ni mucho menos, es una crítica de crucero que me permite estar despierto. Desconfío. Sí, esa es la palabra. 

Con el feminismo he decidido echar un pie en tierra. Porque mis dudas, más que dudas, quejas, sobre el funcionamiento de los movimientos feministas que conozco, me sitúan en una parte de la película, me obligan a compartir teórico argumentario, aunque solo sea por una frase, una idea, un reclamo, con personas que me invitarían a subir a un décimo andando con las bolsas de la compra antes que compartir con ellos el ascensor. Así que para evitar esa engorrosa confluencia y, sobre todo, hasta que no haya violaciones, humillaciones por ser mujer, discriminación laboral, familiar, etc, me parecerá todo bien. Sí a todo. Porque nos jugamos mucho. Incluso vidas, que es lo único que no se puede reponer. 

Así que sí a todo. 

 ¡¡¡¡CAMPEONES!!!!

Pues sí, otra vez volvemos a ser campeones. Los primeros. Los mejores del mundo. Nadie ha sido capaz de hacer algo igual. Repetimos, porque en este campo, el de la medicina, somos campeones del mundo, en muchos, muchísimos campos. Eso sí que lo llevaría yo en una pulserita por ahí orgulloso...

CALA: 

Ayer vi la película Christy, de Sidney Sweeney, basada en la vida real de una pionera del boxeo femenino en Estados Unidos. La cinta es relativamente interesante, y se centra, sobre todo, en su homosexualidad cercenada, su relación con su marido y manager, y el boxeo en el que acaba como profesional. ,

Si no has visto la película y tienes intención de hacerlo, mejor deja de leer el artículo, porque para dar mi opinión arrastraré algo de información excesiva...

El caso es que buena parte de la chicha de la historia se centra en el maltrato que sufrió por parte de su madre por su condición de homosexual (olvidada, de hecho, por pura presión) y el maltrato físico y psicológico infringido por su marido, un maltratador de manual. La película termina con el intento de asesinato: cuatro o cinco cuchilladas y un tiro en el estómago. La boxeadora salva la vida y el marido es condenado a 25 años de cárcel por intento de asesinato. Eso lo pone en la parte final de la película, donde también te dicen que ella sigue viva, que es promotora de boxeo y, ahí va lo que cala, ayuda a las personas que sufren violencia doméstica. 

Me levanté de golpe del sofá. Cabreado. Que digo cabreado, indignado. Como si después de una comida medianamente razonable te meten un chute de ricino que te revuelve todo lo comido. Toda la película se me desmoronó. ¿Cómo es posible que nos hayamos dejado comer la tostada?¿Cómo es posible que por lo políticamente correcto, por cuatro putas entradas, en una película que versa sobre la violencia que ejerce un hombre sobre su mujer por el hecho de ser su mujer, estemos hablando de violencia doméstica?¿Cuándo hemos hincado la rodilla?¿Cuando nos hemos rendido?

No. Es inadmisible. Y ya es hora de que hagamos algo. 

LOS POSOS DEL CAFÉ: Un poco de humor sin la más mínima pretensión...

 

 LA FRASE: 

En cuanto tengo diez minutos de sofá (hay veces que el cuerpo me lo pide...) y tiro de mando, lo que suelo hacer es un sondeo: busco películas, series o documentales que puedan interesarme y los pincho para esa mañana de sábado y/o domingo (ventajas de madrugador) disfrutar de lo encontrado. Ayer creía que estaba en esta rutina cuando puse unos minutos el documental sobre la vida de Eloy de la Iglesia, para mí siempre el director del cine quinqui que tanto me enganchó en la adolescencia. Normalmente en cinco o diez minutos me doy cuenta si es candidato y paso a otro. Pero avanzaba, avanzaba, y no le daba al botoncito para pararlo. A la media hora me di cuenta de que iba a ser una tarde de lunes rara y cedí a la tentación de casi dos horas de tele. Miré con pena esas últimas diez páginas de "Cuando era divertido" que aun me quedaban. El documental me gustó mucho, pero no escribo por eso, ni para desglosar mis rutinas de ocio, sino para explicar como una frase, una sola frase, puede subyugar el conjunto entero de una obra, en este caso un docu. La dice un ayudante del director: los comunistas de la transición eran homófobos porque la homosexualidad era un pecado burgués. Os prometo que me acosté recordando, una y otra vez la frase, los comunistas eran homófobos, homófobos...Y me he levantado con ganas de contarlo, así que ahí sigue la frase, los comunistas eran homófobos...

 UNA BUENA ENTRENADORA: 

Se que de fútbol, como padre, no puedo opinar. Pero creo que lo que pienso, y he sentido, en estos 15 años ya como padre de jugadores de baloncesto es muy legítimo y válido, y extrapolable al deporte en general. Jugadores como Garuba, Juan Núñez, Hugo González o Baba Miller, han compartido cancha con el mayor. Algunos de los que han compartido marcador con el pequeño, empiezan a llegar a mundo profesional. Así que creo que conozco la presión que supone jugar en la élite. Mi opinión es que la mano dura no sirve. Con los niños menos. Es verdad que de vez en cuando los chavales deben recibir un zarandeo (es pura metáfora) para salir de la parra que les es inherente por edad, pero si los padres, en la grada, somos conscientes, ya estará siendo contraproducente. Y no hablo de aquello de primero el elogio y después la reprimenda, hablo del respeto a la integridad moral de los jugadores. Y no siempre es un grito, puede ser un fallo y el cambio inmediato. El ostracismo en forma de banquillo. Hay muchas formas de ningunearles e incluso de faltarles al respeto. Lo he visto, incluso una vez, como espectadores del equipo contrario, tuvimos que poner freno a los desmanes de un entrenador. Por eso me ha gustado tanto este video. Es verdad que será oportunista, y que esta chica tendrá sus malos momentos, pero resume en muy pocos segundos lo que debe hacer un entrenador con los chavales. Otros, con los que yo me he encontrado, parecen llevarlo a lo personal, como si el jugador, fallando, estuviera hiriendo, y de manera intencionada, sus sentimientos. 

Os dejo el video, que a mí me ha gustado mucho. 

NOTA FINAL: Nunca he sido entrenador, pero me hubiera gustado que mi perfil como tal se pareciera al de esta chavala. Claro, que lo mismo es lo que intenta el 100% de los entrenadores a los que en algún momento he censurado en estos años...

 FEIJONADAS:

 SOMOS PERSIANAS: Siempre que se pueda, mejor con humor...

 NEGACIONISTAS Y VACUNAS: 

Es muy difícil argumentar con un negacionista. Y no voy al chascarrillo fácil de que te hará rebajarte a su idiotez y ahí te ganará por experiencia. No. Su fe se nutre de un axioma tan absurdo como difícil de desmotar: la ciencia miente. Es muy difícil demostrar que la ciencia es rigurosa si la propia realidad te hace dudar. ¿Cómo explicarle a un tipo de estos de dónde sale el humo blanco de los aviones si ellos siguen pensando que nos fumigan sin más argumento que su fe y que la respuesta científica forma parte de una pescadilla que se muer...digo de una confabulación interplanetaria? 

Con las vacunas ocurre lo mismo: no vacuno a mi hijo, no tiene la enfermedad !tengo razón! ¿Cómo explicarle que eso es gracias a que el resto sí lo hacemos? Pues mira, alguna vez, por desgracia, la realidad les va a quitando la razón sin posibilidad de dudas: el sarampión en España deja de ser una enfermedad erradicada. ¿La razón? Que se ha superado el umbral inocuo de insolidarios, digo, de individuos no vacunados. 

Hala, ahí tenéis la realidad, cenutrios.