LA REBEQUITA: Otra pequeña intervención en Hoy por hoy (La Ser). Esta vez en la sección Mitos 2.0. El tema ¿son cansinas las fiestas?

 EL GANADERO: 

Acabo de escuchar en televisión a un ganadero defender el "arte" del toreo. Me parece lógico, no hacía más que defender su negocio. Pedía, incluso, el mismo nivel de atención todo el año que para los encierros pamplonicas. Intuyo a qué perfil político se siente afín este hombre, así que que revise las bases de sus políticas, por aquello del mercado, que se regula solo. Así que si no interesa la tauromaquia, por algo será. En defensa de su sardina, este hombre ha hilado muy fino, que había escuchado a algún periodista, o político, no lo recuerdo, decir que por la mañana los toros corrían y por la tarde eran asesinados. Y que eso era incorrecto, porque asesinar, solo se puede asesinar a las personas. Esta defensa de la Real Academia y este rigor podría haberlo mantenido cuando ha afirmado que el toro es un animal tan especial porque cuando se sentía acorralado no huía sino que embestía. Bueno, pues yo le sugiero que para la próxima tarde de "arte" cambien un astado por un león, total, en cuanto se sienta intimidado por los setenta quilos embutidos en el traje de luces, va a salir huyendo...Es lícito defender tu negocio, pero también es lícito, para quienes escuchamos, meterte en el cajón que nos resulte interesante.

 SAN FERMINES OTRA VEZ:

A mí los sanfermines me saben a pan con aceite. Se que, año tras año, hago penitencia como antitaurino militante que disfruta de esos dos o tres minutos de carreras. Supongo que por ahí andará la cosa, en la necesidad de justificarme a mí mismo esta incongruencia. Pero los sanfermines para el que esto escribe son mi tía Encarna, delantal en ristre, apostada en los fogones, aplastando con la mano el pan de ayer, rodajas ligeramente rectangulares, casi clónicas, para después pasarlas por la sartén, dejándolas muy planas, su seña de identidad. Así daba de desayunar a la ristra de nietos y sobrinos nietos que cada julio pasábamos unos días en su casa (¡las viejas parcelas!) toledana, mientras esperábamos al chupinazo. De ahí nace esta pasión anacrónica. La nostalgia es el mayor deformante de la realidad que yo conozco. A los pitones norteños tras los corredores me remito. 

 SOLICITUDES DE AMISTAD: 

No tengo redes sociales, más allá de este rinconcito y los grupos de guachap, que lo son per se. Pero no he borrado mi perfil en el caralibro porque ahí volcaba lo escrito aquí. Por eso me siguen llegando solicitudes de amistad. Y me estoy dando cuenta de que me estoy volviendo muy popular y solicitado entre mujeres especialmente atractivas a las que no conozco de nada. Siempre que me llega una, lo reconozco, y antes de borrar el email entro para saber por qué esa morena que aparece en bañador luciendo palmito quiere ser amiga mía. No sé si son cuentas falsas que buscan algún incauto para caer en algún tipo de trampa, o mujeres que quieren medrar en las redes sociales y necesitan amigos a toda costa. Lo que más curioso me parece es que nunca, ni una sola vez, me haya llegado en la misma línea una solicitud de un hombre, igual de atractivo y en bañador. Me hace pensar, la verdad. Seguimos siendo, los hombres ¿tan básicos? En fin. Nos habremos inventado una inteligencia artificial muy eficiente, pero el sentido común lo seguimos teniendo en fase de prueba. 

 DESAFECCIÓN: 

Intento no ir a Madrid (la ciudad) en coche. Ya antes de irme a las afueras (ahora las afueras de las afueras) prefería el transporte público. A poder ser bajo tierra. Desde la pandemia teletrabajo y ahora tengo que ir dos días a la oficina, situada dentro de la zona centro. Durante unos meses tomaba mi vehículo privado, me acercaba a una parada de metro y de ahí a la oficina. Pero cortaron, por obras, esa línea. No hay problema, cambié el primer destino, dejaba igual el coche, tomaba la Renfe y luego 20 minutos de agradable paseo. Pues resulta que van a cortar esa línea de tren también. El metro lo llevan unos, las cercanías otros pero ¿no podían haberse dado cuenta de que estaban cortando el transporte bajo tierra de un gajo muy significativo del entramado de transporte? Que las obras son necesarias, pero hay que coordinarse un poco. Ahora, o me lanzo a dos decenas de paradas de metro con varios transbordos o claudico y acepto la plaza de parking que, si tengo suerte en el proceso de selección, me otorga la empresa cada día que vaya. Además de la corrupción, que es lo más visible, este tipo de cosas, esta falta de empatía con el usuario final, hacen también que cunda la desafección con nuestros políticos. 

 PEDRO SÁNCHEZ: 

El presidente, en los casos de corrupción que asolan a este gobierno, ha dado explicaciones más que suficientes. Se detecta la corrupción, se extirpa. Y es suficiente porque del resto se va a encargar la justicia, y ahí, lo que diga Pedro, importa más bien poco. Pero como presidente del partido socialista tiene que dar explicaciones extras a sus votantes. Porque la corrupción es un error muy grave en un partido. No hay casualidades y si dentro de un partido hay casos de corrupción no solo fallan los corruptos, sino el propio sistema y el funcionamiento del partido. Por qué estos tipos no han sido detectados es una respuesta que a tiene que dar a los votantes, que son los que lo pusieron ahí, en la presidencia. Dudo que esas explicaciones lleguen, porque creo que este asunto se le ha escapado de las manos y la única salida viable hubiera sido un lo siento, no he estado a la altura, dejo a otros que intenten hacerlo mejor. No necesariamente adelantando elecciones, sino cambiando los cromos. No sé si es un problema de ego, pero para mí era la única salida digna. Y nunca jamás el asqueroso ustedes no pueden darnos lecciones porque son más corruptos. 

 TRUMP:

En Guatemala, Nicaragua y Honduras están acojonados. Cruzando los dedos. Ha sido escuchar que Donald le va a duplicar los aranceles a España y echarse a temblar. Porque claro, con los conocimientos geográficos que tiene el "bueno" de Trump ¿quien les dice que no se equivoque y termine subiéndoles los aranceles a ellos? Porque el presidente "pacificador express" no tiene ni la más pajorela idea de dónde está España. Dudo, incluso, que piense que está en Europa. Yo, si fuese ellos, también estaría intranquilo.

GASTO MILITAR: 

¿Es grande?¿Pequeño?¿Mucho?¿poco? Son preguntas comunes, y casi siempre, cualquier respuesta, debería ir precedida de un preventivo "depende con lo que se compare". 

Por eso, para saber lo que supondría (¡qué condicional más bonito!) el discutido 5% de PIB en defensa...lo mejor es compararlo con otros % sobre ese mismo PIB. 

Vamos a ello: 

PROTECCIÓN SOCIAL (PENSIONES ETC): 18%
SANIDAD: 7%
JUSTICIA: 5%
EDUCACIÓN: 4%
CULTURA: 1% 

Pues eso ¿queremos gastar en pistolas y balas más que en pupitres y bibliotecas? Hombre, sé que es una frase manida, pero me la pide el cuerpo: con mi voto no. 

 ALGO HAY QUE HACER...:

Al tiempo que daban la noticia sobre los últimos asesinatos machistas, han descrito uno de los últimos estudios de opinión. Parece ser que uno de cada cuatro jóvenes cree que la violencia de género es mentira, una invención ideológica. Lo triste es que entre las mujeres jóvenes, susceptibles de sufrirla, sin duda, sin ningún género de duda, porque ninguna, ni una sola mujer, esta libre de ese riesgo (no es alarmismo, es la puta realidad...) van camino de alinearse con este negacionismo lesivo. Y algo tenemos que hacer. Porque si de joven te crees estas patrañas, dudo que con la edad te tornes más tolerante y progresista. Llevamos unos cuantos años de gobierno teóricamente de izquierdas, así que debemos culparle, y culparnos de esta tendencia. Por obra u omisión, o ambas. Pero no podemos rasgarnos las vestiduras y esperar que escampe por generación espontánea. Estos son los futuros médicos (ojo con el derecho a aborto, a una muerte digna...), profesores, jueces, gobernantes. Lo leía por ahí, que no había que preocuparse tanto del mundo que dejamos a nuestros hijos, sino los hijos que dejamos a nuestro mundo. Y estos son nuestros hijos, los que creen que un móvil auditado, un tortazo o un grito son asuntos a resolver entre la pareja. Y de esos barros, estas puñaladas. Imagino que hay mucha tela que cortar, y no me gusta poner en el ciudadano la responsabilidad que es manifiestamente gubernamental, pero mientras se ponen las pilas, o se las ponemos urna mediante, habrá que hacer algo. Sobre todo con ellos, los que heredarán las responsabilidades que ahora son nuestras, nuestros hijos. E hijas. Yo, por mi parte, con mi pareja, estamos intentando educar a nuestros hijos en la tolerancia absoluta, en el respeto máximo. Y aquellos que sean padres y madres de hijas, por favor, que jamás toleren un grito, un golpe, un insulto de su pareja. Para estos actos solo existe una posibilidad de singular, la de puerta y patada en el culo. Si no es así, siempre serán el primero...Nos jugamos mucho, muchísimo. 

 DE IZQUIERDAS: 

El gobierno ha prohibido los despidos en el proceso de fusión entre BBVA y Sabadell durante los tres primeros años. Yo, que me paso la vida escribiendo sobre los gobiernos de izquierdas que no ejercen como tales en sus praxis gubernamental, también he de celebrar lo que sería lo normal, ¿no? cuando sí ejercen como partido de gobierno progresista. Pues eso, que celebro que lo hagan...poco, pero que lo hagan. 

 Empecemos la semana con un poco de humor, publicitario...

 MISS MARTE: 

Los que me venís leyendo sabéis que cuando empiezo una novela me gusta ir calibrando si va a estar entre las de recordar o entre las de olvidar cuanto antes. Hay dos termómetros infalibles, uno que lleva un tiempo sin dar buena temperatura, es posible que los escritores que leo no tengan la culpa, sino un estresante proceso vital, que es los cuentos que nazcan de la lectura. Mala cosecha en los últimos libros, quizá podamos echarle la culpa al empedrado. Otro termómetro son las ganas de poner frases en este rinconcito. Y hete aquí que Jabois, en menos de treinta páginas de su Miss Marte ya me ha invitado a darle a las teclas. Esta es la frase con la que se anuncia la llegada del buen tiempo...

"Hacía frío y había bajado esa niebla que convierte por unas horas un pueblo en un presagio"

Miss Marte; Página 24 (Manuel Jabois)

 DIMITE: 

¿Y si dimitiera? Que sí, que la corrupción pretérita está en la Champions y lo que estamos viendo es de regional. Lo compro. Pero eso es como si una mujer maltratada recibiera dos tortazos y el maltratador, su nueva pareja, le dijera eh, que tu antiguo marido te molía a palos. No, no aceptamos ni una ni cien. Y es verdad que el gobierno está por encima de las personas, así que sería digno que Sánchez dimitiera y cualquiera del equipo de gobierno asumiera la presidencia. De este modo limpiaríamos el futuro y quedaría por dirimir las responsabilidades del pasado. Si no es así, todo andará manchado de mierda, y huele, mucho. Venga, seamos acordes con los principios que defendemos o estaremos todos en el mismo barco, y eso sí que no. 

 CANSADO: 

Seguiré manteniendo, mientras pueda, que no todos los políticos son iguales. La corrupción es la misma, eso sí. Mierda para todos, lo más democrático de nuestra democracia. Hay responsabilidad, claro que la hay, y yo, que no voto por miedo (de momento...) creo que este gobierno ha alcanzado su nivel de tolerancia a los tropiezos (venga, vamos a llamarlos así) internos. Llegado a cierto tufo uno no puede decir que saca la manzana podrida y listo. Porque uno tras otro, al final el cesto entero es el que huele. Y yo soy votante de izquierdas y tengo claro que con mi voto no, con mi voto no se alimentarán estas alimañas de lo público, cada vez más caricaturizadas, zafias, rancias y ladronas. No votaré a un partido que no es capaz de controlar la corrupción, por mucho que la respuesta ante los casos cumpla los mínimos (no es el caso en otros partidos...) Y si esta pérdida de confianza genera un gobierno con VOX...pues en definitiva es lo que habremos querido. Que se pongan las pilas, no basta con ser tajante con la corrupción, hay que erradicarla, ser preventivo, porque si el daño ya está hecho, siempre se llega tarde, muy tarde. 

A aprender, unos y otros, es lo único que nos queda...

 DESESPERACIÓN: 

No sé si habéis visto las imágenes de los migrantes cayendo al mar mientras volcaba su cayuco junto a la lancha de salvamento. Es tan inverosímil que si aparece en una película, pensaría que es un exceso de innecesario dramatismo por parte del guionista. Pero no, es la pura y cruda realidad. Cuando luego escucho ladrar a los de la caverna con frivolidad sobre el tema de la migración, sobre si tienen móviles, sobre si vienen en plena forma, para robarnos las paguitas y los trabajos bien pagados...me entra una mala hostia que solo me curo apretando muy fuerte los dientes y acordándome de la madre del topo. No sé quien lo dijo, pero es una verdad como un templo: no hay alambrada ni muro capaz de frenar el hambre y la desesperación. Y yo añado que no hay mar que pueda frenar el miedo. Es hora de comportarnos como lo que somos, el viejo y acogedor continente. Que se note. 

 PREMIO III CONCURSO RELATOS IRMANDADE GALEGA DE RUBÍ.

Pues nada, que ya tenemos, como diría aquel, otro premio en la buchaca. 
Como todos los anteriores e intuyo los futuros, me hizo mucha ilusión. Lástima que por tiempo y distancia, no pudiera acudir a la entrega de premios. 

 LA CASA: 

No creo en nada que empiece por eso y termine por térico. Pero sí que creo que los objetos y los espacios despiertan en nuestro cerebro tormentas en una u otra dirección que en algunos casos son especialmente enconadas. Inmersos ahora en un cambio vital (de casa), en el proceso hemos vendido la que fue nuestra primera morada, hará ya camino de 23 años. Un pisito en Carabanchel donde fuimos muy, muy felices y donde, sobre todo, nacieron y vivieron sus primeros años nuestros hijos. El domingo pasé por última vez entre sus muros. Al día siguiente tendría un nuevo propietario. Esas paredes esconden mucho, la madera de los armarios saben tanto de buenos y malos momentos. Importa poco que durante la última década haya sido otra familia quien haya morado dentro. Mientras me despedía, tocando las paredes, emocionado, de verdad, mucho, por eso digo que sin creer en lo esotérico creo en la capacidad de comunicación de los espacios, llegaron a mi tantos recuerdos que lo último que dije, antes de cerrar la puerta, fue: gracias. 

Adiós amiga, espero que quien te more en lo sucesivo, te cuide tanto como lo hicimos nosotros en su día, y lo hicieron Y & C en los últimos 10 años...

 EL LIBRO DE LU: 

Lu es alguien muy especial. Es, además, mi sobrina. 

Pasó una época muy dura que la ha marcado para siempre.
Ahora, ya coronado el "ochomil" de ser doctora, ha decidido darle luz en un libro duro, pero que veo imprescindible para entenderla, a ella y a otras niñas, y mujeres, que han pasado por algo similar. 

Yo tuve la suerte, solo por ser su tío escritor, de ser el primero en leerlo, cuando solo estaba en ciernes y era un proyecto que no teníamos claro si vería la luz. 

Y la ha visto. 
Y yo estoy especialmente orgulloso...

 PRECIO DINÁMICO: 

Es discutible, incluso defendible, esto del precio dinámico que varía, en principio, en función de la demanda. Los vtc son el paradigma y donde mejor lo podemos apreciar. Es posible que en momentos puntuales sea muy barato porque la demanda es baja, y al contrario, que sea especialmente caro, en función de cuantos usuarios anden en la búsqueda de transporte. Es el liberalismo, el capitalismo mismo, ese que dice que el mercado se regula solo...¡PMC! 
Ahora yo tengo una pregunta, tú, dueño o responsable de recursos humanos, ¿qué coste pondrías a la hora de pagar al conductor?¿el que haría rentable la empresa cuando el precio es bajo o cuando el precio es alto? No hace falta respuesta ¿verdad? Es decir, que el mismo conductor que el día 1 te llevaría por 20 euros, el día 2 te puede llevar por 80...eso sí, en su sueldo irán siempre los mismos dígitos. ¿Se regula solo o se benefician siempre los mismos? ¿Os suena? Pues eso, el liberalismo, el capitalismo...

 CASQUERÍA: 

¿Es buena estrategia? El PP ha hecho de la oposición encarnizada y barriobajera el buque insignia de su empresa por llegar a la Moncloa. Es algo bastante común de todas las oposiciones que he conocido, pero ¿es rentable? Tengo la impresión de que es el mismo mal que asola a los políticos en los mítines: hablar solo para convencidos. Veo esto de las elecciones como dos bloques muy, muy definidos, con votantes que, pase lo que pase, van a votar a lo que van a votar. Es una fluctuación apenas sensible, y depende casi siempre de la irrupción de terceros, véase Podemos o Vox. Pero ¿qué pasa con los indecisos? Entiendo que en Génova tienen claro que es a estos, los que no están en los bloques definidos, a quienes han de convencer. ¿Piensan hacerlo así?¿Sacando cadenas de mensajes privados para criticarlos? Entiendo que si te ofreces candidato a un puesto, debes demostrar tu valía pretérita y convencer sobre sus capacidades futuras. Dudo, de verdad lo pienso, que el PP lo esté consiguiendo. Yo, sin estar en un bloque fijo de votos (me siento tradicionalmente traicionado por la izquierda centrista...) jamás votaría a la derecha, pero no veo a los navegantes entre dos aguas mirar al PP y decir ¡estos sí que saben lo que hay que hacer! Imagino que la idea es que haya quienes dejen de votar a la izquierda sin estar demasiado convencidos. Yo, al final, soy un simple votante, y ellos tienen concienzudas mentes bien pagadas para crear estrategias...pero es que no termino de verlo, la verdad. 

 RESISTIRÉ: 

En un acceso de nostalgia, spoty mediante, me reencontré con una de mis canciones favoritas de Barón Rojo, Resistiré. Escuchando con cierta atención la letra, casi me despisto con el peludo y su generosa aportación al abono, me di cuenta de que la letra estaba de dolorosa vigencia. El resto un par de hora de trabajo entretenido y la realidad...

 EL PAPA YANKI:

¿De verdad?¿En serio?¿No había otro? Me da igual, blanco, negro, azul, del norte, del sur, hijo de inmigrante, de rancio abolengo, lo que sea pero...¿De verdad con la que está cayendo tenemos que comernos, sobre todos los no creyente, que fagocitamos por ósmosis y obligación, a un papa Yanki?¿No tenemos bastante con el del tupé? El otro día mi hijo me preguntó si tenía algún favorito y yo, ingenuo, le dije que siendo ateo me daba igual. Pues no, ignorante que es uno. Si me preguntara ahora le diría: cualquiera menos el americano. 

 EL YUTUBER:

Soy fan, pero muy, muy fan, de esos youtubers o influencer u opinadores, que van vociferando en su canal que ahora vivimos en una dictadura, la de Perro Sánchez; dictadura que, por cierto, les deja abierto un canal en el que pueden decir, con toda libertad, que el presidente electo es un dictador; y en cambio abogan, con nostalgia, por una dictadura como la franquista que hubiera cerrado, sin dudarlo, todo los canales como el suyo. Que la tontería no tenga límites, como el universo, no significa que no se pueda describir con meridiana claridad. 

 COHERENCIA: 

El alcalde de Madrid ha pedido a la oposición y a la opinión pública, en general, tiempo para finalizar el atestado de un atropello en el que está implicado el coche del director de la policía. Paciencia, eso nos pide. En cambio, exige una respuesta inmediata, una explicación clara, concisa, para el mayor apagón de la historia de la electricidad en nuestro país. Eso es lo que yo llamo coherencia. Es un consejos doy que para mí no tengo un poco a la española. Yo, a los otros, todo, que a mí no me exijan nada, que necesito mi tiempo. Y esto no va de colores, que para esta actitud sí que hay acuerdo entre las partes...

 NO HAY CASUALIDADES: 

No creo en las casualidades, porque todo tiene, siempre, siempre, una explicación. Y lo que pasa en los trenes no se escapa a todo esto. Algo están haciendo mal, unos y otros, pero sobre todo el gobierno, responsable final. Es un desastre tras otro. Unas veces es por X, otro por Y, otras por Z, y si no por M. Así que, tirando de mates, la única variable fija es aquellos que tienen que prevenir y curar. Y puede que en curar no les pongamos mala nota, pero en prevenir...Algo tienen que hacer, no se puede tirar de empedrado una y otra vez, una y otra vez. Venga, que se pongan las pilas, o se las pondrán todos en las urnas. Es que no hay otra.

 EL SÍNDROME DEL SIL: 

Tengo un síndrome que denomino del Sil, porque es este afluente quien mejor lo representa. Es una especie de gregarismo con quienes cardan la lana. Ahora me estoy leyendo una novela titulada La enfermera de Brunete, pues, según me ha dicho quien me la ha prestado, refleja bien que en los dos bandos hubo buenos y malos. Con 200 páginas leídas no voy a ser categórico, pero dudo que las ochocientas (¿en qué pensabas Manolito...?) que me quedan me hagan cambiar de opinión. Volviendo al síndrome, que me lo está recordando esta novela, soy de ponerme de parte del débil, del agredido, casi por inercia. Y eso me impide censurarlo de manera inmediata, como si siempre hubiera una justificación, un hartazgo. Tengo que aplicarle la patina de la lógica si es la vida real, pero en la ficción soy más laxo. Una de mis escenas favoritas es cuando el señor Miyaji salva a Daniel de los macarras del insti. Así, por ejemplo, no entendía porque entre los indios había tan pocas personas buenas. Ya a mi tierna edad me había dado cuenta de que el porcentaje de cafres es casi siempre el mismo, y quien en unas circunstancias lo es o lo parece, en otras no lo será aunque siga pareciéndolo. Y la razón de este artículo, que se me han ido un poco de las teclas, debe ser que siendo el día del trabajador, me siento con más ganas de ejercer como escritor, digo, que lo que quería contar era una de las circunstancias más humillantes, para mí, de la historia del cine clásico. Uno de mis héroes siempre fue Tarzán, lo tenía todo, un hombre hecho a sí mismo, solitario, acompañado de los débiles (los animales)...Pues en sus películas rara era la que no tenía una escena recurrente: un grupo de expedicionarios se adentra en la selva. Llevan a los indígenas, negros, claro, como porteadores. Pues siempre, cuando ascendían una colina, el que terminaba cayendo por el barranco era uno de ellos. Es decir, de todos los que van ¿termina cayendo el que mejor conoce el camino? Por no hablar de los cocodrilos, con una racista tendencia a comer carne oscura. En fin, que desde muy pequeño siempre quise bañarme en el Sil y me atrajeron las historias de perdedores...no sé si era premonición o un aviso...

 ¿DE QUÉ ME SIRVE? Nueva canción, con letra del menda, con la novedad de haber buscado en bancos de videos el soporte de imágenes

 ECO LÓGICO: 

Conozco gente que compra un jabón de lavadora en láminas que es respetuoso con el entorno y que luego va un día al gimnasio y pone a lavar la toalla. Son los que yo llamo, con cierto rencor, lo reconozco, ecologistas de instagram. La cantidad de agua que gastas por no poner a secar la toalla, es una agresión al entorno que ni en cien vidas comprando jabón ecológico vas a poder compensar. En esto, como casi todo, es muy importante aplicar la lógica y el sentido común. Voy con otro ejemplo: un agricultor echando sus colillas en el campo mientras trabaja no es lo mismo, ni de lejos, que un senderista repitiendo el mismo gesto. No, no es lo mismo. Ahí va la lógica, y lo que yo defino como eco lógico. Ser coherente con el espacio y el tiempo. No digo que si el agricultor se acostumbrara (seguro que lo hacen) a regresar con las colillas de su jornada laboral, no esté siendo menos coherente, sino que no está siendo agresivo con el entorno por no hacerlo. Porque el agricultor vive del campo y de su equilibrio. 

NOTA: Este artículo se quedó ayer en el limbo apagón mediante...

 EL FÚTBOL OTRA VEZ: 

Una final. Un Madrid-Barcelona. Me van a perdonar, pero es una fiesta. Es de esas cosas, en el fútbol, que llenan el día. Hoy no es un sábado cualquiera, es el sábado en el que el Barsa y el Madrid se juegan la Copa del Rey. Y de reyes hablamos, que me perdonen los americanos, porque el fútbol es el rey de los deportes, y en ese olimpo, no hay mayor fiesta, salga como salga, que un Madrid-Barcelona. Le pique a quien le pique. Por eso me molesta tanto la ponzoña, que me retrotrae a los tiempos de mi renuncia, cuando Mou metía dedos en los ojos y otros me culpaban de ello. Pues vuelvo con la misma cantinela: yo soy del Madrid por las casualidades que hacen a uno de un equipo (del que no se bajará en la vida). Pero no soy, ni de lejos, practicante del victimismo de Real Madrid Televisión. De hecho, me parece el mayor error en la historia reciente de este club. Que no, que no hay complot, como no lo había para que el Real Madrid ganara, por muchos fallos arbitrales que tanto mediocre decida mostrarme. Que no, que esto es un juego parametrizado por personas con pulsaciones, que deben decidir en un segundo en una dirección u otra. Si el mejor delantero de la historia, fuera quien fuera, hubiera resultado infalible, el futbol hubiera sido aburrido. Jugamos con el fallo. Si con este nivel de profesionalidad, un jugador no emboca el gol a puerta vacía ¿no vamos a dejar abierta la puerta al fallo arbitral? No veo Cuarto Milenio, así que no me gustan los fantasmas. No le demos importancia a lo que no la tiene. Y si hubiera una forma matemática de demostrarlo, estoy seguro de que los errores se reparten a partes iguales. Por muy incomprensibles resulten algunos. Que lo son. Y ahora, a disfrutar del fútbol, que con sus imperfecciones, es casi perfecto. 

 LAS COSAS COMO SON: 

Me encanta comprobar como aplican políticas paritarias en el gobierno de ésta, mi comunidad. ¡Qué difícil es escribir haciendo el gesto de las comillas! Resulta que van a dedicar (no personalizo) el mismo presupuesto al Centro de Atención Integral Especializado para hombres víctimas de violencia sexual que al Centro de Atención Integral a mujeres víctimas de violencia sexual. Y así, sin que las matemáticas den o quiten razones, parece sensato. Pero si las metemos de por medio, es como si el gobierno de Islandia le dedicara el mismo presupuesto a la lucha contra la sequía que contra las inclemencia invernales. Porque por cada hombre que denuncia violencia sexual (no ejercida, necesariamente, por una mujer) hay veinte mujeres que hacen lo propio, aunque en este caso, sin ser necesario, ejercida por hombres. Es decir, cada denuncia de un hombre tiene veinte veces más de recursos que cada denuncia de mujer. Y llamadme torticero, pero esto huele tan mal como que solo tiene una explicación: la estrategia política de la minimización por medio de la falsa equiparación. Y no, por muy doloso que resulte para cada uno de ellos, que lo es, el problema para la sociedad no reside en la violencia sexual sin género, sino en la violencia sexual contra la mujeres, que es endémica, creciente y estructural. La que se ejerce sobre el hombre, salvo que haya realidades que se nos escapen, tiene que ver con las circunstancias particulares de cada caso. Si hubiera un asesino en serie que mata a pelirrojos y tu fueras pelirrojo ¿estarías más o menos preocupado? Pues eso pasa con las mujeres, están más preocupadas por ser mujeres, y por eso, nosotros, como sociedad, debemos preocuparnos y ellos, como gobierno, deben legislar de manera sensata, proporcional y eficiente. De caja de madera de pino. 

 RELATOS EN CADENA: 

Pues una vez más, mi cuento no ha sido seleccionado en la final semanal. Esta vez la frase de comienzo obligatorio era: Le había inutilizado los frenos

Y este mi relato. Vosotros diréis. 

EN CUAL DE ELLOS

Le había inutilizado los frenos. De eso sí se acordaba. Llevaba años planeándolo. Su existencia era insoportable y parecía el momento adecuado. Su mala memoria no iba a ser, esta vez, un impedimento para cumplir su objetivo. Pero justo en el instante en que el coche enfilaba el final de la pendiente, unos segundos después de que presionara, ingenuo, el freno de forma desesperada, logró recordar, de manera meridiana, mientras el precipicio se trazaba bajo los neumáticos, en cuál de los coches familiares había realizado el sabotaje.

Aquí, ganadores y finalistas: 

 DONALD DESECADENADO: 

Acabo de escuchar algo que me ha helado la sangre. Y no es una metáfora, es que he notado el escalofrío en el cuerpo hasta que el sistema de defensa ha logrado regularizarme. Parte uno, la buena, Donald Trump ha perdido casi diez puntos de popularidad desde su regreso a la Casa Blanca. Ni bien, ni mal, normal. Es lo que suele pasar con los tibios que se arriman a lo radical, que reculan bien pronto. Parte dos, la mala: Donald Trump no puede ser reelegido, por lo que las encuentras le traen al fresco, vamos, que se le deslizan por el desfiladero de Pancorbo sin alterarle el gesto. Y eso es malo, muy malo porque ¿quién le pone límite a este ególatra desmedido? ¿A quién va a rendir cuentas? O los "jerifantes" de la pasta se dan cuenta de que este tipo nos va a llevar a todos a la ruina (en varios sentidos) y le paran el flequillo, o el mundo va a entrar, en barrena, en un pantanoso devenir. Porque solo la pérdida de la pleitesía de los ricos parece inquietar a este personaje, caricatura dolosa de sí mismo. Los grandes magnates son algo más que gente rica, son ricos que dependen de la economía y que sobreviven creciendo, así que seguro que acaban echando cuentas y viendo que Trump no es rentable más que para sí mismo. Y poco. Esa es, al menos, la única esperanza que me queda, esa y que cuatro años se pasen rápido y sin dejar mucha costra. 

IA IN LOVE: 

Escuché una noticia de una mujer, menor de cuarenta, con formación, un buen trabajo, que le pidió a la inteligencia artificial la creación del algo parecido a una pareja. Hablaba con él a diario, explicándole como se sentía, lo que necesitaba (que suerte...) y el tipo inventado iba creando esa personalidad mientras tanto. Con tanta eficacia que la pobre chica se enamoró de él, porque tenía siempre la respuesta adecuada, la actitud adecuada, el talante, la comprensión, el tiempo...Nadie jamás la había hecho sentirse así, eran, y nunca mejor dicho, almas gemelas. El problema fue cuando superó no sé qué limite y el personaje tuvo, algo así, como autodestruirse y desaparecer. El sentimiento de pérdida fue brutal. Enfermizo. 

Esto que parece una exageración, un caso límite, ya no me parece tan difícil. Estoy empezando a utilizar Chapgpt y me he sentido ridículo pidiéndole las cosas por favor, dándole las gracias, felicitando cuando acierta, estableciendo algo así como una relación, cuando lo que yo sé que hay al otro lado son ceros y unos. Pero somos así, con lo que con un poquito de soledad, desesperación, anhelo, lo de la chica del principio no me parece tanta locura...

 PAGAR: 

Lo había visto en otros ámbitos de la cultura, sobre todo en la música y en la pintura. El artista, pagando por poder exponer su obra o por poder tocar delante del público. Era una vuelta de tuerca del capitalismo creativo bastante cruel, porque los únicos que entran en ese juego son los que no tienen el mercado suficiente para ser ellos quienes eligen. Como siempre, el capital, de cualquier índole, exprimiendo a quien más lo necesita. Había visto una estafa muy común en la publicación, que es la famosa autoedición, que no es otra cosa que pagar por que te publiquen y luego si no se vende, que es lo más normal, el único que pierde eres tú. Pero hasta ahora no me había encontrado algo así: pagar por poder participar en un concurso de cuentos. Como dirían en mi pueblo, y perdonad el chascarrillo escatológico, pero es un atajo que me pide el cuerpo, es para mear y no echar gota. 

En fin, ver para creer, escribir para no dar crédito...

 EL MÓVIL Y LA EDUCACIÓN: 

El otro día me encontré, en la puerta de su casa, con un conocido al que llevaba meses sin ver. Nos saludamos, le pregunté un par de cosas de cortesía, y en ese momento le sonó el teléfono. Por la forma en que contestó era alguien conocido (hola mi amor...). No se despidió, ni dio explicaciones. Consideró que la llamada era más importante. No le reprocho nada, porque en realidad lo que me quedara por contarle no eran más que formulismos y el cariño que le profeso (lo conozco desde que nació). Pero me invitó a reflexionar, además entonando el mea culpa. En la gran mayoría de los casos el móvil manda. Condiciona nuestra vida a muchos niveles, pero una llamada nos obliga a detener lo que estamos haciendo y contestar. ¿Debería ser siempre así? Quiero decir, yo si estoy hablando con un amigo con el que me acabo de encontrar, y que además sé que será cosa de tres, cuatro minutos, de cruce casual ¿debo zanjar la conversación porque me llame mi pareja o cualquier otro amigo? Yo creo que no. Se puede no contestar, finalizar la conversación y después devolver la llamada. Estoy seguro que de ser urgente, la llamada no se quedará en una. Yo, al menos, me propongo intentarlo, en este proceso de desintoxicación en el que me encuentro inmerso. 

 IDIOTEZ CRECIENTE: 

El chascarrillo de que nos vamos a extinguir, cada vez me parece menos gracieta de barra de bar. Escuché en la radio que entre las muchas tonterías que se habían viralizado (empiezo a odiar el palabro) estaba la de llegar con el tiempo pegado al aeropuerto porque algún iluminado, al estilo yo lo hago, si no lo haces tú no es porque no se pueda, es porque eres un paquete, había asegurado que con 15 minutos bastaba para llegar desde cualquiera parte del aeropuerto a la puerta en embarque. Y ahí andan, decenas y decenas de videos de emisores de contenido en la red, demostrándolo...o perdiendo el vuelo. Y no me parece mal, quiero decir, hacer el tonto porque te paguen, es una profesión como otra cualquiera. El problema es que desde que se lanzara el reto han subido un 70% las búsquedas en google de "he perdido mi vuelo ¿qué puedo hacer?". Y claro, hacer el tonto por un salario es una cosa, pero hacer el tonto por que otros sean los que ganen el dinero, ya debe tener otro nombre ¿no?

 CON PENA DE MUERTE: Un poquito de humor con cojera. 

 UN POQUITO DE HUMOR EN CIUDAD PLAYMOBIL...

 EL ECONOMISTA: Humor sin pretensiones...

 ¡Que se me olvida linkaros mi última tontá...!

 EL ARTISTA, LA PERSONA Y SU OBRA: 

Es una pregunta recurrente: ¿puede, o debe, la persona comerse la obra del artista? Por ejemplo, admiras a un pintor, su obra te parece fascinante, descubres que era un pederasta, o un asesino, o un amigo de Hitler...los cuadros ¿dejaron de ser tan excelsos? Creo que lo bueno, y malo, del arte es que tiene un componente subjetivo que nos da a los "clientes" la potestad de tomar este tipo de decisiones. Yo no voy a ver las películas de X porque es Y. Pues bien, es tu trozo de libertad. Que en el camino de pierdes a uno de los mejores directores de su generación, pues esa ya es tu decisión. Nada que ver con la censura, de la que no soy para nada partidario. En ningún rango o nivel cuando se trate de arte, precisamente por eso, porque somos los que degustamos las obras quienes podemos decidir. En mi caso, creo que es muy relevante el peso. Hay un equilibrio. Y con la música tengo el mejor ejemplo. Me gusta mucho en el coche escuchar recopilatorios, los tengo de todos los sabores y colores. Pues cuando en alguno de música española sale alguna canción de Miguel Bosé le doy, siempre, sin excepción, al botón siguiente. No me disgustaba como artista, tampoco se acercó, ni de lejos al panteón de los elegidos, pero estaba en esa inmensa clase media que ni chicha ni limonada, por eso, su negacionismo del sentido común me invita a obviarlo. En cambio, si suena Sabina, disfruto, me deleito. Y tengo quizá más razones para odiarlo, porque se ha pasado al bando enemigo o, como dice un amigo, cómo nos tenía engañados. Pero su obra es tan excelsa, me llena tanto que pienso, ¡que le den a Joaquín! yo no voy a perderme sus canciones, que son la banda sonora de mi vida, porque sea un misógino amante de la tauromaquia. El equilibrio, el peso, es determinante para darle al "next" o no...No es justicia, desde luego, pero no es el arte el mejor campo para buscarla...

LO QUE PASÓ EN LOGROÑO:

Empezaría diciendo que esto lo escribo para los que me lean habitualmente, pero eso sería como decir que lo hago para los unicornios azules. Aun así, pensemos que existen. Ya sabéis que soy simple, eso quiere decir que me hacen felices cosas muy simples. Os cuento una algo peculiar. Hace unas semanas estaba como espectador en un partido de mi hijo mayor (20) y se sentaron a nuestro lado un grupo nutrido de chicas. Entre veinte y veintipocos. Venían con maletas y sus risas y conversaciones a voz en grito sin muchos tapujos. Así me enteré, sin necesidad de interesarme, de que venían de viaje, del norte, Logroño. Y os preguntaréis ¿cómo lo supe con tanta certeza? Pues no fue un "me ha sorprendido mucho Logroño". Fue una frase mucho más peculiar pero que al venir de una mujer a mí me hizo sentir bien, como dentro de una naturalidad y una normalidad sana, como si se equilibrara una cojera endémica del universo. Reitero: simple. Una de ellas dijo que X venía muy contenta porque al final había conseguido que le comieran el coño en Logroño. Me hizo gracia la simpleza, que le quita crudeza a algo tan natural, sano y recomendable, como el encuentro de dos cuerpos que buscan pasar un buen rato. Y no hubiera sido lo mismo que conoció a alguien, que echó un polvo y mucho menos que le comió no sé qué. No, era que su coño era el receptor y la rima cañí lo que configuró el pastel. 

Ya me pasó hace muchos, muchos años, cuando escuché con doce o trece , a una amiga preguntarle a otra (eran algo mayores que yo) ¿te lo has follado, cabrona? Fue la misma sensación de victoria. 

 ARANCELES: 

¿Queréis que os cuente como lo veo? Ya podéis imaginar, cojera de por medio. Pongamos un par de coches como ejemplo. Digamos que la nueva política penecéntrica de Donald, en lo económico, hace que un coche medio, de unos 25 mil euros, pasa a costar 30 mil por culpa de los aranceles. Patrick, tornero en la fábrica en la que ya trabajó su padre, tenía pensado comprarse un coche, había logrado la financiación, haciendo muchas, muchas cuentas, para llegar a esos 25 mil. Ahora, no le quedará otra que cambiar de idea y comprarse un vehículo más modesto. Con esa nueva política, un Ferrari SF90 Stradale pasa de costar unos 450 mil euros a tener un precio en torno a 540 mil. Mikel, hijo del dueño de la fábrica donde trabaja Parick, también valoraba idea de cambiar de coche, tenía claro el modelo, ahora, con los aranceles, se gastará algo más pero no tengo la más mínima duda de que se comprará el modelo del que se había encaprichado. 

Ya sabéis que soy muy simple, así que casi todo lo veo con esa premisa...blanco y en botella. 

 EL REY Y LA CARA DURA, DIGO ROJA.

El Rey ha pedido perdón por aparecer con la cara roja después de haber estado esquiando. Yo recuerdo que nos vendían a este monarca como el más preparado de la historia, señor de todos los ejércitos y con docenas de másteres del universo. Pues se le olvidó echarse crema solar en la nieve. Claro, que lo entiendo, prepara tu ese viaje, que si revisa el tiempo, mira el coche, incluso pasarlo por el taller, revisar las ruedas, bajar al trastero a ver si está operativo todo el material de nieve, pedirle a un amigo unas botas porque las de la pequeña ya no le valen, reserva el hotel, las actividades en la nieve, prepara las maletas, la documentación...normal, con todo ese trajín, que se olvidara echar crema. La parte buena es que como lo de esquiar se lo hemos pagado entre todos, al menos nos hemos ahorrado una docena de euros en cremas. Menos es nada. Lo de la cara dura ya es difícil de arreglar, no se ha inventado crema todavía para eso...

 EL PAPA Y SU JEFE:

Voy a hablar desde mi profundo y voluntario ateísmo, que es lo mismo que decir desde el respeto. No termino de entenderlo bien. El concepto de la vida eterna, eso que se dice de "pasó a mejor vida". ¿De verdad es mejor? Porque las pocas personas que conozco que quieren alcanzarla no piensan que será mejor, alguna ni pensaba que la hubiera, simplemente ésta se les hacía insoportable. El resto, nos aferramos con uñas y dientes a nuestros latidos. En cuerpo y mente, porque la tozudez del cuerpo por seguir funcionando es maravillosa. El caso es que un creyente no debería tenerle tanto apego a una vida que es transitoria ¿no? ¿No es un poco como querer quedarte en la terminal del aeropuerto eternamente? Si lo importante, la vida eterna junto al creador, estará cuando pases el control. Y siguiendo esta premisa ¿por qué el Papa se aferra tanto a su vida? Y no es una frivolidad lo que digo, al otro lado está su jefe esperándolo. Supongo que forma parte del mismo principio, si me aferro a la vida será porque mi jefe, que todo lo sabe, todo lo quiere, todo lo controla, así lo quiere. Esta religión, pese a todo, lleva miles de años entre nosotros, y es como los buenos virus, que cada invierno mejoran. Pues eso, entiendo que tendrán respuestas para todo, total, gente como yo, que hace preguntas, y mucho más inquisitivas e inteligentes, siempre las hubo, algunas murieron achicharradas, todo hay que decirlo, por ello. Otra cosa, esto también es verdad, que nos creamos sus respuesta. A preguntas de un conocido que supo de mi pasado religioso, no tiré del manido soy ateo por la gracia de Dios, sino de una verdad con menos tintes de humor: porque empecé a hacerme preguntas y las respuestas dejaron de gustarme. Así de simple. 

 DEMASIADO PERFECTOS.

Cada uno tiene su kriptonita. O como es mi caso, varias. En cuanto a las personas, las que lo hacen todo bien y son manifiestamente perfectas, me cargan de manera especial. Esas personas que siempre encuentran otro culpable y que empiezan muchas de sus frases con un "menud@ soy yo", para contarte que puso en su sitio a tal persona, solucionó aquel problema o se apuntó a un bombardeo por enésima vez, porque yo nunca digo que no. Es un yoismo encubierto, en muchos casos por una falsa modestia, es que yo no me callo una, es que es mi defecto...En el fondo esconden una superioridad moral (es que tu no sabes divertirte, es que si fuera yo ya hubiera, es que, es que...) que se me atraganta en grado sumo. Pues esos, que me perdonen, porque los tengo en entornos muy cercanos, me cansan. Van minando poco a poco mi paciencia, primero, y después la energía, la que necesito para intentar compartir espacio con ellos. Me dan pereza, es quizá la forma más sencilla de definirlo. En mi entorno más cercano no me queda otra que aguantar a un par de perfiles de este tipo, pero sin darme cuenta, voy poniendo distancia. La que me permite el minuto de partido y la situación, pero distancia al fin y al cabo. Desde mi insoportable imperfección, prefiero poner tierra (y tiempo) de por medio. 

 OPTIMISMO LITERARIO: 

Que nadie se me asuste, no va sobre mi creación. Hoy, viendo una noticia sobre la lectura entre los jóvenes, he pillado al vuelo una frase y de ahí ha nacido una idea: la literatura es como el amor. Quién nunca se ha enamorado puede caer en la tentación de pensar que él / ella no es de enamorarse. Pero quienes si hemos sentido ese cosquilleo y ese vértigo, sabemos que no depende de ella / él sino de cruzarse con la persona adecuada. Y eso pienso yo con mis hijos. No se han enamorado no porque sean inmunes al amor, sino porque no se han cruzado con la persona adecuada. Con el libro, me refiero, con el libro adecuado. Me ha dado por ser optimista y pensar que, pese a las oportunidades de idilio con las letras que hayan podido perder en el camino, terminarán cruzándose con el amor...a la literatura. 

NOTA FINAL: Espero, en un futuro no muy lejano, rescatar este artículo para comentarlo, entre párrafo y párrafo, con mis hijos...

 BLANCO Y EN BOTELLA...:

En los últimos años (desde la pandemia) se ha reducido casi en un 5% el número de alumnos en las universidades públicas, lo que no es una cifra especialmente significativa, salvo que si la comparas, en ese mismo periodo, con un aumento de más del 50% en alumnos matriculados en universidades privadas. ¿Casualidad? ¡No lo creo! Se trata de una política intencionada y continuada, la infrafinanciación y abandono, para el desprestigio inevitable, y el crecimiento, por oposición, del prestigio del ámbito privado. Soy de letras, pero me gustan mucho los números. Y como soy tan simple como el mecanismo de un chupete, no necesito demasiado. Soy un boomer (¿se ecribe así?), tengo más coetáneos que generaciones posteriores. Todos, o casi todos, con más o menos suerte, pudimos, los que quisimos, estudiar en la universidad pública. ¿Qué ha cambiado para que ahora sea casi una quimera? Una cuestión de oferta, y si gran parte de los que terminan en la privada es porque no pueden en la pública ¿se entiende la estrategia? No es nueva, es un modelo que ya veníamos viendo, tanto en educación como en sanidad, así que lo que comenta CCOO en su informe ya está más que demostrado. Es una pena, pero es así. 

 COMPETITIVIDAD: 

Si me hubieran exigido (con pedir no suele ser bastante...) que expusiera mi defecto más molesto, casi seguro hubiera dicho que mi competitividad. Y es curioso, porque el deporte es el máximo campo de batalla de la competitividad y en el nivel más alto (futbol) en el que me manejé fui un tipo más bien tranquilo, que si perdía, perdía, y si ganaba, ganaba, sin intención de ser el mejor y siéndolo, la falsa modestia no está entre mis defectos, muchas veces. En cambio, en el barro del barrio, entre las mochilas del patio del cole, o en las canchas del parque, si perdía, me frustraba en grado máximo. Cuando abandoné la idea de ganarme la vida con el fútbol (mitad evidencia, mitad hartazgo) y todo fue barro y partidos de poca monta, la frustración, mi cabreo, mi mala actitud, con mis compañeros, con el árbitro, conmigo mismo (eso sobre todo, qué mal llevé la pérdida de talento), fue a más. Hasta tal punto que yo mismo creo que era un tipo bastante incómodo. Mi única carta a favor, que con el pitido final todo se diluía, pero debería pedir perdón a más de uno. Ahora, con la madurez y un tobillo que me impide seguir arrastrándome, me he dado cuenta de que esa competitividad inherente a mi carácter y que he logrado tener enjaulada como el oso del retiro, también tiene un lado bueno, yo diría que muy bueno, que está presente, sobre todo, en la actividad física, pero que redunda en otros ámbitos. Me refiero a competir conmigo mismo. Es el motor de cualquiera avance en mi vida, mejorar el registro anterior. Es verdad, tengo que darle la razón a mi amigo Toni, es un poco toc, porque lleva de por medio la obsesión porque todo tenga un lugar y una medida, pero le veo el lado positivo. Con 30 años y superados con creces los 100 kilos, decidí que hasta ahí había llegado mi sobrepeso. Me compré la primera báscula de mi vida y empecé a anotar en una tabla de Excel, vendita herramienta del dominio, mi peso diario. Hacía cálculos semanales, mensuales, anuales...así, 22 años después puedo decir que estoy a menos de un kilo de mi objetivo de los 90. Con esa filosofía registro los libros que leo al año, los concursos a los que me presento, lo mismo con los kilómetros que hacía en bicicleta...siempre con el objetivo de hacer más que el año anterior. Me suele funcionar, me motiva y me obliga a organizarme. Soy cuadriculado, y como eso ya es tarde para revertirlo, es mi forma de sacarle rendimiento. 

 PUBLICIDAD:

El secreto de la publicidad es el retorno. Hay una venta futura que debe favorecer. Esa venta no siempre es material, el retorno puede ser de otro tipo, aunque permitidme la simpleza, al final, al final del todo, siempre anda poderoso caballero. 
El caso es que hoy me he topado con esta desagradable campaña católica: 

Me parece tan soez y tan burda como injusta. Me encantaría ser multimillonario y forrar las marquesinas de mi ciudad, las navidades del 25, con carteles que rezaran, nunca mejor dicho, hoy celebras el nacimiento de un inmigrante y mañana dejarás que mi patera naufrague. Decidme la verdad ¿conocéis a alguna mujer que haya sufrido un aborto? Y digo sufrido en las dos posibilidades manejables, de la interrupción voluntaria y la no deseada. En ambos casos se trata de sufrir. Porque abortar no es ir al punto limpio de dejar un colchón viejo. No, es una situación engorrosa, en lo físico y en lo moral, que hace que cada mujer, al menos que yo conozca, que haya pasado por ello, fuera una antes y terminara siendo otra después. Es demagogia, y de la barata, frivolizar con esto. Porque insinuar la frivolidad ajena es otra forma de hacerlo. Por eso, respeto profundísimamente a las personas que deciden llevar el embarazo a término y con la misma profundidad, e igual nivel de empatía lo hago con aquellas que no lo hacen. En nuestro caso, apoyado en la fe ciega por mi pareja, decidimos no hacernos la prueba porque teníamos claro que de haberse dado el caso, no hubiéramos interrumpido el embarazo. Pero jamás se me ocurriría pintarle la cara a quien hubiera hecho lo contrario. La Iglesia, en su afán de crear conflicto para pescar a los timoratos, termina sacando lo peor de las religiones, ese famoso o conmigo o contra mí que las hace tan peligrosas. No comparto estas soflamas. No lo haré jamás. 

 GOBERNAR FUERA DE LA VOLUNTAD POPULAR: 

A mí, que debo ser bastante raro, no me preocupa con quien tenga que pactar el gobierno para legislar. Y esto, aunque os pueda sorprender, incluye a Vox. Mientras haya votos de por medio, creo que la línea de flotación democrática está asegurada. Lo que me inquieta es que el gobierno tenga la capacidad de gobernar sin pasar por el Congreso. Y me da igual que gobierne la izquierda o la derecha. Tiene que gobernar por medio de los votos de sus señorías, porque el Congreso es la sustanciación de la voluntad popular. No votamos a un gobierno, votamos a unos congresistas que eligen al gobierno. Por eso, porque unos votamos a unos y otros votan a otros, es obligatorio que toda decisión relevante pase por el Congreso, que es lo más parecido a que pase por el conjunto de la ciudadanía. No hablaré de dictaduras, pero sí de una democracia a revisar, si el gobierno tiene herramientas legales para gobernar fuera del Congreso. Llamadme raro...

 MIEDITO: 

Han aparecido unas pintadas falangistas y ultracatólicas en la puerta del despacho de un profesor de derecho de la universidad de Sevilla. Ya me preocuparía, sin más, que personas que piensan que los rojos fusilados en la Guerra Civil se lo merecían sepan escribir, sino que, encima, tengan el servicio neuronal mínimo para terminar un bachillerato, superar la prueba previa y presentar los papeles para que se les admita en la facultad de derecho. Pero claro, lo verdaderamente preocupante es que tengan la capacidad suficiente de acabar la carrera, y que terminen ejerciendo, y defendiendo el derecho y la ley por ahí, con esa ponzoña ideológica. Madre, ya puestos a ponernos alarmistas, lo que de verdad me asusta, y mucho, mucho más que la inmigración o la ocupación, es que alguno de estos que se ha tomado la molestia de comprar un rotulador de los gordos, acercarse a la puerta de un profesor y defender la verticalizad de la Cruz que nos avergüenza a buena parte de los madrileños que conozco, lo que me asusta, digo, es que alguno de estos tenga la malísima idea, y las capacidades, de prepararse para la judicatura. Que alguno de estos descerebrados termine como juez es el verdadero drama que nos debería ocupar, y no tanto las grietas del estado pasada Zaragoza...

 FRUSTRACIÓN: 

Situación previa: humedad en la vivienda que está afectando al garaje de la comunidad. 

A partir de ahí...

Tenemos un seguro (por ahora no diré la compañía...) al que acudimos para que procedieran a reparar la avería. 

PASO 1: Toman nota del siniestro (incluyo fotos) para llamar a un profesional. Se pondrán en contacto. 
PASO 2: Contacta la empresa que hará la reparación (al día siguiente), un profesional se pasará en 7 días (tienen mucho lío) para valorar. 
PASO 3: El profesional se presenta, tres horas tarde, mira la humedad y dice que alguien tiene que venir a ver dónde está la pérdida. Mi pregunta es ¿a qué venía él? No hay respuesta. 
PASO 4: Me dan cita para la semana siguiente para que ese profesional, que no era el primero, acuda a la casa con el material necesario para detectar la fuga, que según el primero, era de la calefacción. 
PASO 5:  El especialista en detección no detecta, y me dice que si no es de la calefacción él no puede seguir buscando, porque aunque sabe, en el parte sólo pone revisar calefacción. Al final da con un punto, del que yo, lógicamente, especialista en nada, no tengo por qué dudar y doy por bueno. 
PASO 6: Contactan conmigo para preguntarme si abren por el suelo del salón o por la cocina. Esto es como si un médico te preguntara ¿qué prefieres, catarro común o proceso vírico? No tengo ni idea, deben decidir ellos, los profesionales (¡ja!). Deciden suelo salón, dos días después iría el profesional (y dale) en suelos para levantar. 
PASO 7: El profesional levanta, con la noticia de que por el tipo de suelo no podrá volver a poner, nos van a tener que cambiar todo el salón. Dice que no tiene buena pinta porque el suelo está seco...
PASO 8: Contactan porque tiene que ir un ¿imaginas? ¡profesional! para picar y arreglar. Lo hará 5 días después...tienen a todos sus "profesionales" ocupados. 
PASO 9: El nuevo profesional, muy profesional él, mira el suelo y no ve nada, pica la pared y tampoco. Determina que deben venir de nuevo a detectar donde está la fuga.
PASO 10. Contactan conmigo para concertar cita para la nueva prospección, me sugiere que sea el mismo que ya lo intentó, que esto es como aceptar que el cirujano que se ha equivocado de pierna de primeras te opere la correcta de segundas...pero llegados a este punto de aturdimiento, con que vaya uno, me vale. Me citan para cuatro días después...

De momento, no hay más capítulos. Recapitulo, valga la semi redundancia: camino de un mes después de la llamada sigo con la avería y ahora tengo el suelo levantado y la pared abierta...

Y lo peor no es la mala pinta que tiene, y lo que me puede gravemente afectar a nivel personal por la situación en la que nos encontramos con la casa, sino que no hay, no digo ya una persona, sino un departamento al que poder pillar por banda y exigirle que ponga solución. Es el perito, es el fontanero, el que el fue, fue el que no fue, eso es la compañía...Y yo, mientras, con la casa empantanada y acordándome de la madre del topo...

 DEPORTE, FOROFISMO Y HACERSE MAYOR: 

Mis hijos no lo entienden. Yo a ellos sí. Es cosa de la edad. La madurez, que, por otro lado, y más en esto de las aficiones deportivas, no llega a todos con el mismo rigor. Con veinte años disfrutaba de la polémica, entraba al trapo, digamos que, como forofo, me besaba el escudo. Símil muy apropiado. Luego te vas dando cuenta de que no es para tanto y que lo más inteligente es disfrutar de lo bueno y sufrir lo menos posible. ¿Fácil? No, para nada. Pero hay que intentarlo. Y también te das cuenta de cosas como que en los otros equipos también hay gente a la que quieres, con lo que ¿por qué no alegrarse por ellos? Eso no me resultó tan difícil. Con esa premisa, y por el medio un entrenador (Mourinho) que casi me hizo renegar de mi afición blanca, he llegado a un punto en el que, sin dejar de ponerme nervioso, no pierdo las formas con el fútbol, que casi siempre veo en la intimidad, y jamás resulto ofensivo. Y como madridista, disfruto de los jugadores elegantes, en la victoria y en la derrota. Y eso es lo que mis hijos no entienden. Ayer, que el Madrid pasó por suerte (no para nosotros, sino por lo que supone de suerte eso de las tandas de penaltis) a cuartos de la Champions, Vinicius tuvo la brillante idea de poner su chaqueta en el césped, escudo bien visible, y dedicar el gesto a la afición rojiblanca. Que qué hubiera hecho yo si me hubiera colgado de un puente un muñeco con mi cara y mi nombre. Eso me dijeron mis herederos. Bien, yo no soy jugador del Real Madrid, ni me debo, mientras visto esa camiseta, a los principios de la empresa que me paga. Yo mismo, en mi día a día, puedo permitirme ser maleducado, es mi responsabilidad, en cambio, si estoy trabajando y represento a mi empresa, la exigencia es otra. El problema es que buena parte de quien dirige la empresa que paga a Vinicius es también un forofo, porque sí no hoy, el director de la misma, llamaría a consultas al jugador y le exigiría el respeto debido a la afición contraria que, como no es profesional, la afición, digo, tiene derecho a meter la pata. Tenemos que diferenciar aficionados y profesionales, a la hora de exigir respeto. En eso el fútbol tiene mucho que aprender del baloncesto. Estoy casi seguro de que dentro de treinta años mis hijos pensarán algo muy parecido...espero. En eso estamos. 

 A VUELTAS CON LAS MENTIRAS: 

Esto lo he escuchado yo. No me han dicho que han dicho que dijo. No, una persona, con más de cuatro décadas a las espaldas, de mi entorno relativamente cercano. La idea: en un documental vio que hay barrios en Madrid en los que las mujeres ya no van a los gimnasios porque hay hombres que, haciéndose pasar por mujeres (me siento mujer) exigen usar el vestuario femenino y ante las quejas, e incluso la llegada de la policía, lo que se produce es una amenaza de denuncia por lgtbifobia. Estuve a punto de cantar aquella serenata infantil de "las chicas de mi barrio ya no van a la piscina porque dicen que han visto una..." En fin. Si esto lo hubiera dicho cualquiera de mis hijos lo primero le hubiera pedido que me enseñara su fuente de información. Haciendo una búsqueda en chatgpt veo una noticia sobre un caso en el SAMUR madrileño en el que no se habla de falsos casos de transgénero con eróticas intenciones, sino en la incomodidad mostrada por algunas mujeres compartiendo espacio . Después revisaríamos sus rutinas a la hora de recibir información de las redes, la credibilidad de sus fuentes habituales, y trataría de insuflarle un necesario, vital diría yo, espíritu crítico a la hora de tomar por cierta una noticia. También herramientas de verificación, pero que sin ese espíritu crítico, entrarían en el rincón de lo inútil. Pero claro, como quien lo dijo no es mi hijo ni tengo responsabilidad alguna, alérgico al conflicto que soy, y egoísta hasta la médula, me limité a subir el volumen de la música y a seguir con lo mío. 

 HABLAR PARA CONVENCIDOS: 

Me hago mayor, y no lo digo porque me claree la coronilla o se me platee la barba. Es por una desafección sectorial con los tiempos en los que vivo, modus operandi de la madurez tardía. En la política patria me acerco al estado crítico. Supongo que mi cojera ideológica ayuda a esta situación. El caso es que no entiendo la política opositora del PP. Llevo desde la pandemia pensando que viven en un constante mitin electoral. ¿Qué me pasa a mí con los mítines? Primero que no me gustan, y segundo que creo que siempre hablan para personas convencidas, porque solo un convencido (quien no piense igual que me ponga un ejemplo) acudiría a un mitin. Pues ahora organizan todas sus acciones con la misma limitada estrategia, solo critican, hablan, informan y opinan para personas que ya están convencidas. ¿Pensáis que un solo votante con dudas va a cambiar el sentido de su voto y hacerlo con la papeleta de la gaviota gracias al video de la Isla de las corrupciones? Que parece ser que no es el video, sino el primero, que vendrán más. Puede que me equivoque, pero luego, si en las elecciones repiten resultados y siguen en el mismo sitio, que no le den muchas vueltas, que se ahorren los sesudos análisis que aquí tendrán las claves de su fracaso. Mi consejo es tan sencillo que lo firmaría el mismísimo Pero Grullo: convenzan de que lo harán mejor que quien está en lugar de centrarse en lo rematadamente mal que lo hacen quienes están. De primero de sentido común. 

 TARDE O TEMPRANO...LLEGARÁN: 

Parece ser que ya se puede encender una vela a la Santina en su cueva, cómodamente, desde el sofá de tu casa, digamos, madrileño, con solo deslizar un par de veces tu dedo por un dispositivo móvil. Esto demuestra que la Iglesia, cuando quiere, puede. Es decir, que si quiere estar a la altura de los tiempos, moderna y actual, sabe cómo hacerlo. Ahora tenemos que convencerla que en el resto de cosas, como el machismo o la tolerancia frente a la pederastia, desembarquen lo antes posible en el siglo XXI porque su pestilente permanencia en el medievo se nos hace, al menos a mí, insoportable. 

 PANEL: 

Cuando tenía quince años no sabía que sabía que quería ser escritor. Leía poco, esa kriptonita evitaba que fuera consciente de mi superpoder (perdonad la arrogancia). No llovía, pero ya había nubarrones, muchos, amenazantes, acumulando todas las historias que no tardarían en empezar a salir. Entonces, una profesora nos arropó a varios alumnos, sobre todo alumnas, para crear una revista en el instituto. Participé en esa creación y en los primeros números. Después decidieron que un comic, bastante malo, por cierto, no estaba a la altura para ser publicado y como era algo rebelde contra la autoridad (bastante, diría yo) preferí sentirme ofendido y pensar que era un contubernio. La revista siguió su curso, aun guardo un par de números. Yo dejé el insti, con más pena que gloria, y hasta ahí. Hoy, 37 años después, ando buscando en la red imágenes sobre centros educativos de mi formación y me ha aparecido una imagen de la revista, como mínimo, del año 2023. Y aquí me tenéis, viendo la edición de Panel de hace un par de años, extrañamente orgulloso de mi pasado, en cierta medida, congratulándome con aquel adolescente barbilampiño, rebelde en la intimidad, pero tan cobarde y timorato como sería su yo adulto. Nunca es tarde, supongo...

La portada que adjunto, del año noventa, junto a la que he encontrado, fue obra de un tal Jairo, al que muchos no conoceréis salvo que os diga que ahora se gana la vida cantando, y muy bien, todo sea dicho, como De Pedro...